העליון דחה את ערעורו של ג'קי מצא

בית המשפט העליון, בהרכב של שלושה שופטים, דחה (יום ב', 20.6.11) את ערעורו של ג'קי מצא, מי שהיה מנהל רשות המיסים, אשר ביקש לקצר את עונשו.

מצא ערער על גזר הדין של השופט זכריה כספי מבית המשפט המחוזי מרכז, שקבע בסוף ינואר השנה כי מצא יישלח לשנת מאסר אחת בפועל. עורך דינו של מצא, נבות תל-צור, הגדיר את הסיבה לערעור בחומרת העונש שלדבריו הינה "חסרת תקדים", ושגלום בה "עוול גדול". עוד נטען בערעור כי לא ניתן משקל הולם למה שהוגדר כ"ענישה מוקדמת" של המערער, שמקורה בפרסומים בתקשורת אודותיו, לא ניתן משקל ראוי לנסיבותיו האישיות ולבסוף, נטען כי העונש חורג מרמת הענישה הנהוגה בדרך כלל.

השופט אדמונד לוי, שכתב את פסק הדין, ציין כי "אין בידי להיעתר לערעור. המערער שכיהן בתפקיד הבכיר ביותר ברשות המיסים, מעל באמון שניתן בו, לא הקפיד לקיים את טוהר המידות בו חייבים עובדי הציבור, ובדרך זו פגע פגיעה קשה בתדמיתו של השרות הציבורי ובעובדים רבים העושים את תפקידם בנאמנות ובמסירות".

לוי הוסיף כי "הפרשה שנחשפה בערעור זה היא קשה גם מאחר שהיא מעידה על-כך שנגע השחיתות פשה אף בקרב בכירים במינהל הציבורי. לפיכך, אם לא יוצב כנגד מעשים מסוג זה רף ענישה גבוה, אותה מגמה של השחתת השירות הציבורי תוסיף ותגדל, הואיל ורבים יראו בכך גישה מקלה של בתי המשפט כלפי עבריינים בתחום זה. אני מוכן להניח כי הפגיעה במערער הייתה כפולה עקב הרשעתו והעונש שהושת עליו, מחד, ונוכח הפרסומים הרבים שליוו את הפרשה בכלי התקשורת, מאידך. אולם כל אלה היו תוצאה של התנהלות לא ראויה, בלשון המעטה, בה חטא, שנתנה לגורמים בעלי עניין דריסת רגל והשפעה על גורמים בכירים ברשות המיסים. על התנהגות זו היה מצווה בית המשפט להגיב ביד קשה, בייחוד נוכח מעמדו הרם של המערער, ולהשקפתי, לא זו בלבד שאין בעונש רכיב כלשהו של חומרה, אלא שהוא אף מתון עד שאני תוהה אם ניתן בו מענה הולם למטרות הגמול וההרתעה".

השופט חנן מלצר, שהסכים עם החלטת לוי, הוסיף הערה לפיה "אין זה רצוי שייקבע רף ענישה גבוה יותר מהקיים במסגרת העונש המושת על נאשם בעקבות הסדר הטיעון, בשונה ממה שעולה מהאמור בגזר דינו של בית המשפט המחוזי".

יצויין, כי מצא החל לרצות את עונשו לפני כשלושה חודשים.