''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
24°
ירושלים 22°
חיפה 26°
באר שבע 22°
אילת 27°
מדורים
שימושי PLUS

פיצוי להולמס פלייס על תקלה במיזוג בקניון חיפה

מועדון הכושר יקבל מחברת הניהול של דנקנר ומחברת הפניקס 140,000 שקל - פחות מ-20% מהסכום שתבע, לאחר שמערכת המיזוג בקניון קרסה למשך 19 יום בקיץ 2008

איתמר לוין
י"ח סיון התשע"א
פגיעה כלכלית [צילום: יח"צ]
פגיעה כלכלית [צילום: יח"צ] צילום: יח"צ

החברה לניהול קניונים שבבעלות קבוצת דנקנר וחברת הפניקס שביטחה אותה יפצו ב-140,000 שקל את רשת מועדוני הכושר הולמס פלייס, בעקבות תקלה שהשביתה למשך 19 יום המיזוג בקניון חיפה שבבעלות דנקנר נכסים. סכום זה מהווה פחות מ-20% מסכום התביעה של הולמס פלייס. כך קבעה (12.6.11) שופטת בית משפט השלום בחיפה, תמר נאות-פרי.

התקלה התרחשה באוגוסט 2008 והשביתה את מערכת המיזוג בקניון כולו. הולמס פלייס טענה, כי עקב כך הקפיאו מאות מנויים את חברותם במועדון, אחרים נמנעו מלחדש אותה או לרכוש מינוי, והיא ספגה הוצאות נוספות בשל העברת חלק מהמנויים למועדון אחר ותשלום לעובדיה שנותרו כמעט בטלים ממעש. דנקנר וחברת הניהול טענו, כי על-פי חוזה השכירות, הן אינן נושאות באחריות לתקלה כזו.

נאות-פרי אומרת, כי לא ידוע מה גרם לתקלה הקשה במערכת המיזוג, אך הנתבעות לא הצליחו לסתור את ההנחה שמדובר ברשלנות שלהן. לאור זאת היא מסיקה, "שהתרחשות התקלה נבעה מרשלנות, שהמערכת לא הייתה מתוחזקת באופן סביר, שלא בוצעו בדיקות תקופתיות שסביר להניח שהיו מונעות את קריסת המערכת ויש אף לייחס רשלנות בשל העובדה שלקח פרק זמן כה ממושך לתקן את התקלה, בשל העדר חלופה או מערכת גיבוי וכו'".

עם זאת קובעת נאות-פרי, כי האחריות החוזית לפצות את הולמס פלייס מוטלת רק על חברת הניהול ולא על דנקנר נכסים, בעלת הקניון. היא מנתחת בהרחבה את עילות הנזק הנטענות של הולמס פלייס ואומרת, כי רבות מהן - במיוחד אלו שנוגעות להקפאת המינויים ולאי-מכירת מינויים חדשים - הוכחו חלקית בלבד, אם בכלל. הפיצוי העיקרי יינתן למועדון כהחזר חלק מדמי הניהול והארנונה ששילם לתקופת התקלה.

רשלנות

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה