בשנה וחצי: תביעות נגד תאגידי המים במיליארד ורבע שקל

ב-18 החודשים האחרונים הוגשו לא פחות מ-30 תביעות ייצוגיות נגד 35 תאגידי מים בערך מצרפי של כמיליארד ורבע שקלים. כך עולה (יום ה', 9.6.11) מסקירתו של עו"ד גידי פרישטיק, שותף במשרד עורכי הדין מיתר ליקוורניק גבע & לשם ברנדויין ויועץ משפטי לתאגידי מים וביוב, המייצג תאגידי מים בהגנה מפני בקשות רבות לתביעות ייצוגיות. הסקירה מעלה כי מדובר באחד המגזרים שספגו את מירב התביעות הייצוגיות בתקופה האחרונה, (לצד חברות הסלולר והעיריות.

פרישטיק הציג את הנתונים ביום עיון שערך המשרד בשיתוף עם חברת עלמא ניהול וייעוץ, שעסק בנושא מדידת מים ושירות לקוחות למנכ"לים ודירקטורים בתאגידי מים וביוב. יום העיון, שהתקיים במרכז הכינוסים ישראל יפה בתל אביב, נערך במעמד שר התשתיות עוזי לנדאו והממונה על התאגידים במשרד ישראל עינב. משרד מיתר ליקוורניק גבע & לשם ברנדויין ושות' הוא אחד המשרדים הגדולים בארץ בתחום המסחרי ומהמשרדים המובילים בתחומי תשתיות מים, ביוב ואיכות הסביבה.

הסקירה של עו"ד פרישטיק מעלה כי מתוך 30 התביעות הייצוגיות, 15 תביעות הוגשו רק בחודש האחרון, קרי בפרק הזמן שחלף מאז התחקיר בנושא מחדל מחירי המים וחישוב הצריכה, שנחשף בתוכנית "כלבוטק". שמונה תביעות הוגשו תוך הסתמכות על ממצאי התחקיר, בעילה שמדי המים אינם מודדים נכונה את הצריכה בפועל. עילות אחרות בגינן הוגשו תובענות ייצוגיות הן אי הפעלת קו טלפון חינמי לטובת צרכנים, טענות בדבר חישוב צריכת מים משותפת שלא כדין, הפסקות באספקת מים (כגון אירועים שקרו בקריית מוצקין ובבאר שבע) ואי החלפת מוני מים בזמן.

"להערכתי חלקן הארי של הבקשות לא יתקבל", אמר עו"ד פרישטיק. "בדיקת מאות פניות ותלונות המגיעות לתאגידי המים מלמדת שהרוב המוחלט של הטענות על חיובים גבוהים אינו בגין התנהלות לא תקינה של התאגיד. ברובם המוחלט של המקרים מאתרים לבסוף נזילת מים סמויה, גניבת מים בגין התחברות שלא כדין לצינור או שימוש מוגבר בצנרת המים המשותפת לכלל הדיירים בנכס".

בהתייחסו לממצאי התוכנית 'כלבוטק', אמר עו"ד פרישטיק כי הטענה צריכה להיות מופנה בראש ובראשונה למכון התקנים. "התאגידים מסתמכים על התקן הישראלי ואינם אמורים לבדוק תקינות כל אביזר. ייעודו של מכון התקנים הוא למלא מטרה זו", אמר.

ארז ימיני, מנכ"ל עלמא, ציין כי "מכון התקנים חטא לתפקידו וגרם למשבר אמון בינו ובין תאגידי המים וביוב וכן יצרני ויבואני ציוד מדידת מים. אילו היה סבור מכון התקנים שמדי המים אינם מתאימים מדוע לא שינה את התקן, מכון התקנים אינו יכול להיות בחזקת 'אזרח מודאג', אלא לפעול בנורמות המצופות מגורם ממלכתי ממשלתי".