המשטרה שומרת נתוני מזוכים מחוסר אשמה

משטרת ישראל שומרת טביעות אצבע וצילומים של אזרחים למרות שתיקי החקירה הפליליים נגדם נסגרו מחוסר אשמה. כך עולה ממידע בלעדי שהגיע ל-News1.

מדובר בתופעה נרחבת הנהוגה במשטרה ואשר פוגעת באופן קשה בפרטיותם של אותם אזרחים אשר נוקו לחלוטין מן האישומים שהיו נגדם.

תת ניצב ורדה שחם, אשר רק השבוע קודמה בתפקידה ומונתה לסגנית ראש אח"מ במשטרה, הודיעה בכתב לעו"ד פנחס פישלר אשר פנה בשם אחד מלקוחותיו כי המשטרה מסרבת למחוק את הנתונים ממאגריה.

"טענתך לפיה 'די בכך שתיק ייגנז בעילת "חוסר אשמה" משום להביא למחיקת נתוני זיהוי' אינה מקובלת עלינו, והחלטתנו היא שנתוני הזיהוי יישמרו במאגרים", כתבה לעו"ד פישלר אשר פועל בנושא שנים רבות.

הסבר מפורט יותר להחלטה ניתן על-ידי עו"ד פקד ליאת לב מאגף החקירות והמודיעין במטה הארצי אשר ציינה כי החוק מסדיר אך ורק מחיקה של דגימות דנ"א. לדבריה, על-אף שאין בחוק הסדר המחייב למחוק נתונים של טביעות אצבע ותצלומים גיבשה מחלקת החקירות במשטרה מדיניות למחיקת הנתונים הללו. אך המחיקה מתבצעת אך ורק במקרים שבהם לא היה כל בסיס סביר מלכתחילה לחקור את החשוד באזהרה.

לדבריה, במקרה המדובר נמצא כי מלכתחילה עמדה בפני החוקרים תשתית ראייתית מספקת על-מנת לחקור את החשוד באזהרה.

עוד העירה כי המחוקק לא מצא לנכון לקבוע כי עילת סגירת תיק פלילי מחוסר אשמה, כשלעצמה, מספיקה כדי להצדיק מחיקת דגימה ביולוגית, אלא אם התקיים גם תנאי נוסף של אי סבירות ההחלטה לחקור את החשוד באזהרה. "תנאי שלא מתקיים בעניין זה"

תשובה זו ניתנה בפברואר האחרון לאחר בדיקה ארוכה וממושכת שהתקיימה במשטרה מאז אוגוסט 2010.

הנחיות פרקליטות המדינה: למנוע עוול

מדובר בהחלטה המנוגדת להנחיות פרקליטות המדינה הקובעות בסעיף הנוגע לסגירת תיקים פליליים בעילת 'העדר אשמה' כי "סגירת התיק בעילה של העדר אשמה נועדה למנוע מראית עין שלפיה יש ספק בחפותו של האדם שנחשד באותו עניין, דבר העשוי לגרום לו עוול מיותר".

משרד המשפטים, אשר נדרש לסוגיה, ציין במכתב שנשלח לאחרונה (25.5.11) כי נבחנת שאלת מחיקת הנתונים של מי שנוקה מכל חשד ובמידת הצורך יפעל המשרד לתיקון המצב הקיים. מאידך ציינה עו"ד אסנת שלזינגר (כהן) ממחלקת ייעוץ וחקיקה (פלילי) כי בשלב זה המשרד טרם גיבש עמדה סופית בנושא ובשל כך אין מקום לקבוע כי המשטרה פועלת בניגוד להנחיות פרקליט המדינה או היועץ המשפטי לממשלה או להנחות אותה לפעול באופן שונה.

פרופ' פרידמן: למחוק את כל הנתונים

צילום: [צילום: פלאש 90]

שר המשפטים לשעבר, המשפטן פרופ' דניאל פרידמן, הסכים עם הטיעונים שלעיל ואמר ל-News1 כי לדעתו יש למחוק את הנתונים של כל מי שנסגר נגדו התיק מחוסר אשמה.

"במידה שתיק נסגר מחוסר אשמה צריך למחוק את כל הנתונים", אמר.

עו"ד סוזי שלו, המתמחה במשפט פלילי, אמרה ל-News1 כי על-פי ניסיונה, כמעט ואין סיכוי שהמשטרה תודה שחקרה באזהרה חשוד למרות שלא היו לה ראיות מספקות לכך - התנאי שעל-פי הודעת המשטרה הכרחי לצורך מחיקת טביעות אצבע ותצלומים.

"הם לעולם לא יודו בזה, תמיד יגידו שהיה בסיס סביר לחקור באזהרה. אם הם יודו בזה הם יהיו חשופים לתביעות אזרחיות", אמרה.