ועדת חוקה, חוק ומשפט אישרה השבוע לקריאה שנייה ושלישית תיקון לחוק העונשין, שיחייב דאגה למחייתו וצרכיו של קטין עד גיל 16, במקום גיל 14, כמתחייב בחוק הנוכחי. הצעת החוק שייכת לח"כ אורלי לוי אבקסיס (ישראל ביתנו).
ח"כ לוי-אבקסיס הציעה שהחובה תחול על ההורים עד גיל 18, אולם בתום הדיון, התקבלה הצעת יו"ר הוועדה, ח"כ דוד רותם, להעמיד את חובת הדאגה להורים על גיל 16, ואת חובת מוסד בו שוהה ילד, על גיל 18.
כיום חוק העונשין קובע חובה על הורה של קטין שלא מלאו לו 14 שנים, לדאוג לצרכי חייו כגון מזון, לבוש ולינה. המפר הוראת חוק זו, דינו מאסר שלוש שנים. התיקון נועד להגן על שלומם ובריאותם של קטינים.
בוועדה התנהל ויכוח, מהו הגיל הראוי לחייב הורים, לדאוג לצרכי ילדיהם. בדיון נודע כי הגיל הממוצע של נערים חסרי קורת גג הינו 16.5 שנה.
עו"ד מוריה כהן-בקשי ממשרד המשפטים טענה, כי ראוי להעמיד את המחוייבות על גיל 18, כיוון שחוק האחריות המשפטית חל על קטין מגיל 18 ומעלה.
יו"ר הוועדה רותם אמר כי "הצעת החוק לא תשרת את המטרה. ראוי שהטיפול במקרים אלו, יהיה במישור הסוציאלי, ולא במישור הפלילי". רותם שאל האם בעבר הוגש כתב אישום בעבירה זו נגד הורים. "מה הטעם לחוקק חוק, אם לא יאכפו אותו? אי-אפשר לחייב בחוק דאגה לצרכי קטין. פרקטית זה לא יעבוד", אמר רותם.
נציגת משרד הרווחה, עו"ד אודיה איפרגן, אמרה כי החוק הנוכחי מחייב דאגה לקטין עד גיל 14, אולם עיקר הבעיה בקרב בני נוער היא בגילאי 18-16. "לנו ידוע על 116 נערים ונערות, חסרי קורת גג. כ-50% מהם חוזרים בסופו של דבר לביתם", אמרה.
עו"ד דפנה פינקלשטיין מפרקליטות המדינה אמרה שהגשת כתבי האישום בגין עבירה זו, מאוד מצומצמת, על-מנת לא להטיל אחריות פלילית על הורים, אלא רק במקרים קיצוניים, ובדרך כלל יחד עם עבירות נוספות של התעללות והזנחה.
נציגת האגודה לזכויות האזרח טענה שהאכיפה תהיה כלפי אוכלוסיה חלשה ונגד משפחות דלות אמצעים. במקרים אלו, היא טענה, "צריך לטפל במסגרת רווחה ולא בחוק פלילי. "לא ראוי להעביר את הנטל מהרווחה, למשטרה. כתב אישום בסעיף זה רק יחמיר את המצב במשפחה ולא יטיב עם הקטין", אמרה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה