לדירקטור ובעל מניות בחברה אין זכות לעיין במסמכים של חברת-בת. כך קובעת (26.5.11) שופטת בית המשפט המחוזי בנצרת, נחמה מוניץ.
מוניץ דחתה על הסף תביעה שהגישה סיהאם דאהר, דירקטורית ובעלת 5% ממניות חברת סמיר עואד. חברה זו קשורה לפרויקט הענק "ארמון ההגמון" בנצרת, בו מכרה הפטריארכיה היוונית שטחים נרחבים להקמת הפרויקט.
דאהר ביקשה לאפשר לה לעיין במסמכיה של חברת ארמון ההגמון, הנמצאת בשליטת חברת סמיר עואד. לטענתה, המסמכים המצויים בידי ארמון ההגמון דרושים לה לשם הגשת תביעה נגזרת, בשל טענתה לקיפוחה כמיעוט בחברת סמיר עואד וביצוע פעולות שאינן לטובת החברה, תוך ריקון החברה מתוכן.
מוניץ קבעה, כי חוק החברות מעניק לדירקטור זכות עיון במסמכיה של החברה בה הוא מכהן ולא במסמכיהן של חברות-בנות. היא מצטטת בהסכמה את פסק דינה של שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ענת ברון, שקבעה במקרה דומה:
"המבקש הוא בעל מניות מיעוט במשיבה 1. הוא אינו בעל מניות במשיבה 2 וגם לא במשיבה 3. הזכות למידע ולעיון, ככל שקימת לבעל מניות בתור שכזה, מעוגנת בהוראות חוק החברות כפי שצוטטו לעיל; והמבקש לא הצביע על מקור אחר לזכותו לעיין במסמכי אותן חברות שהוא אינו מחזיק במניותיהן. העובדה שמשיבה 1 היא בעלת שליטה במשיבות 2 ו-3 היא כשלעצמה אינה מקנה למבקש כל זכות למידע ועיון במסמכיהן בתביעה כפי שהגיש, שכל עילתה בעצם זכות העיון".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה