"לכל היותר היו יחסים בהסכמה תוך ניצול מרות"

בית המשפט העליון דן היום (ד', 11.5.11) בבקשת נשיא המדינה לשעבר, משה קצב, לעכב את כניסתו לכלא עד לאחר הדיון בערעור שהגיש על הרשעתו ועל גזר הדין שהוטל עליו בגין מעשי אונס. רוב הדיון נסוב בעיקר על ההרשעה ופחות על ביצוע העונש.

לטענת הפרקליטות, המתנגדת לעיכוב ביצוע גזר הדין, אין להפלות בין כל מורשע אשר מתחיל בריצוי עונשו מייד לאחר מתן גזר הדין לבין מי שהיה נשיא המדינה. לדבריה, עלולה להיות בכך פגיעה באמון הציבור.

מנגד, טוענים פרקליטיו של קצב כי הוא עלול להיכלא על לא עוול בכפו וכי מדובר במקרה מיוחד המצדיק התחשבות חריגה. עו"ד אביגדור פלדמן אמר בדיון כי קצב אינו מסוכן לציבור וכי קיים עד היום את כל הוראות בית המשפט, בהיותו חמש שנים חופשי, וכי מדובר במקרה מיוחד.

"נשיא המדינה הוא המייצג והמגלם את מדינת ישראל. קיימת אפשרות שהנשיא לשעבר ייכנס לכלא, עם כל הסמליות, עם כל טקס ההשפלה, ולאחר מכן הוא יזוכה. בית המשפט צריך לשקול ביתר עניין את סיכויי הערעור", אמר בדיון.

פרקליטי קצב טוענים כי גרסותיה של א' ממשרד התיירות, המאשימה את קצב באונס, הם "שקרים כחול אשר על שפת הים". הם טוענים כלפי ביהמ"ש המחוזי כי לא התייחס לטענה על כך שאולי היו יחסים בהסכמה כפי שעולה מחקירת המשטרה. כזכור, טוען קצב כי כלל לא היו יחסים, אך כעת מדברים סניגוריו על יחסים בהסכמה ולכל היותר ע יחסים בהסכמה תוך מרות - עבירה שחל עליה חוק התיישנות.

בפרקליטות דוחים את העניין וטוענים כי מדובר בתיק רגיל ושגרתי. הם הדגישו כי נאשם אינו רשאי להעלות שתי טענות סותרות.

בבקשתו של קצב דן שופט בית המשפט העליון יורם דנציגר. ההחלטה של השופט דנציגר לא תפורסם היום אלא מחר או בימים הקרובים. אם יקבל בית המשפט העליון את בקשתו של קצב, תעוכב כניסתו אל הכלא בחודשים רבים.

אם תידחה בקשתו של קצב, צפוי השופט דנציגר לתת לקצב ארכה של מספר ימים להתארגנות לפני שיחויב להתייצב בכלא לתחילת מאסרו.