בעל ניסה לגלגל על גרושתו מחצית מחובות הימורים

חובות הימורים שצבר בעל לא ייחשבו כחובות משותפים של בני הזוג בעת גירושיהם. כך קובעת (28.4.11) שופטת בית המשפט למשפחה בתל אביב, שפרה גליק.

ההחלטה ניתנה בעניינם של בני זוג שהתגרשו לאחר 29 שנות נישואין, כאשר הם מטיחים זה בזו האשמות כבדות על בגידה (האשמה מצד הבעל) והתמכרות להימורים (האשמה מצד האישה). גליק מעירה בתחילת פסק הדין, כי היחסים העכורים בין הצדדים גלשו גם לבאי-כוחם, אשר התנסחו בצורה קשה זה כלפי זה. היא מותחת במיוחד ביקורת על עו"ד דיינה הר-אבן, פרקליטתו של הבעל, אשר הטיחה האשמות כבדות ומנוסחות בצורה בוטה מדי.

לגופם של דברים, מציינת גליק שחובותיו של הבעל מסתכמים ב-890,000 שקל, והוא דרש שגרושתו תשא במחציתם על-פי כללי איזון המשאבים. ואולם, מניתוח הראיות מגיעה גליק למסקנה, כי החובות נובעים מהימוריו הכבדים של הבעל, אשר נסע לחו"ל פעמים רבות לצורך הימורים ואף השתמש לשם כך בכספים שקיבל מאחותו (מתוך הירושה העתידית של הוריהם).

גליק קובעת: "בדיקת התשתית הראייתית שהונחה בפני מלמדת על כך שחובות הנתבע הם תוצאה של פעולות חריגות מצדו ובעלות אופי אישי מובהק ולא חובות שנעשו לצורכי המשפחה, וניתן אף להגדיר חובות אלה כ'מניפולציה כספית' כלשון הפסיקה".

היא מוסיפה: "חובות הנתבע שנבעו מהימורים שונים בתכלית מן הדין שהוחל על זכייה מקרית בפיס או בלוטו, ולפיכך הדוגמה שהביא הנתבע בסיכומיו, אינה ממין הענין. אכן חובות הנתבע עקב הימורים הינם תוצאה של מניפולציה כספית וחובות בעלי אופי אישי מובהק: התובעת לא רצתה בכך, ואף לא ידעה על כך, והאמנתי לה שהנתבע החזיק חשבון נפרד אותו הסתיר מפניה, להתנהלותו הכספית".

לפיכך קבעה גליק, כי הרכוש יחולק בין בני הזוג - דירתם, הכספים שקיבל הבעל ממקום עבודתו, הכספים שתקבל האישה ממקום עבודתה, מכונית ההונדה של הבעל וחשבונות הבנק המשותפים. לעומת זאת, חובותיו של הבעל לא יחולקו בין השניים.