בית המשפט הגבוה לצדק דחה (ד', 9.7.03) את עתירתם של האגודה לזכויות האזרח ושני תושבי העיר חברון, שדרשו להורות לצה"ל להסיר את העוצר הממושך שהוטל על העיר העתיקה בחברון.
בחודש ינואר השנה, נרצח בחברון נתנאל עוזרי ז"ל, מה שהביא להתלהטות יצרים בעיר מצד תושביה היהודים והערבים. עקב כך, החליט מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון להטיל עוצר על אזור הרובע העתיק של העיר.
העותרים טענו, באמצעות עו"ד דן יקיר ונועה שטיין, כי התמשכותו של עוצר מוחלט על פני ימים אחדים ברציפות הותירה את תושבי השכונות האמורות כלואים בבתיהם, ללא יכולת להצטייד במזון ובתרופות וללא יכולת להיזקק לטיפול רפואי ולשירותים חיוניים אחרים.
המדינה טענה, באמצעות עו"ד א. קורינלדי-סירקיס, כי בעקבות פיגועי הטרור נאלץ הצבא מידי פעם בפעם להטיל גם עוצר, כדי לאפשר פעילות נגד ארגוני הטרור וכדי להבטיח את שלום החיילים והתושבים בעיר. עם זאת, ציינו, "כדי לאפשר לתושבים להצטייד בכל הדרוש להם ולערוך את סידוריהם, מוסר העוצר מידי פעם למספר שעות".
עוד טענה המדינה, כי בכל פעם שהיו כמה רגעי שקט בעיר, הוסר העוצר באופן מלא, ככל שהיה ניתן, או שהוגבל לשעות הלילה בלבד. מפקד כוחות צה"ל באזור הצהיר, כי הוא מודע לנהלי הצבא ולהנחיות היועץ המשפטי לממשלה, לפיהם הטלת עוצר מהווה אמצעי דרסטי, שהמפקד הצבאי רשאי לנקוט בו רק מטעמי ביטחון מובהקים, ובהיעדר חלופות שפגיעתן באוכלוסייה היא קלה יותר.
השופטים אליהו מצא, אילה פרוקצ'יה ואסתר חיות, קיבלו את עמדת המדינה, וקבעו כי "אין חולקין, כי הטלת עוצר מהווה אמצעי צבאי-מיבצעי, שהמשיב מוסמך כדין לעשות בו שימוש".
"הוראותיו (של מפקד כוחות צה"ל באזור - נ.ש.) להטיל עוצר מוחלט באו תמיד סמוך לאחר ביצוע פיגועים רצחניים, וכי ימים ספורים לאחר מכן - משנתגבשה הערכה חדשה אודות עוצמת הסיכון הכרוך בהסרתו או הקלתו של העוצר - החליט המשיב לבטל את העוצר או להגבילו לשעות החשיכה בלבד. למרבה הצער, בעקבות ביצוע פיגועים רצחניים חדשות לבקרים, שכל מבצעיהם יצאו מחברון".
לאור נסיבות אלה, קבעו השופטים, "לא נובע, כלל ועיקר, שהמשיב השתמש בסמכותו להטיל עוצר בשרירות-לב או באורח מופרז", באשר הוא התחשב בצרכי האוכלוסיה ככל שניתן היה, והחליטו לדחות את העתירה.
אתמול דחה בג"צ דרישה להסיר מחסום מאחת הכניסות לבית ג'אלה
אתמול (ג') דחה בג"צ עתירה נוספת של האגודה לזכויות האזרח, שדרשה להורות לצבא להסיר את ה"כתר" שהוטל על בית-לחם ובית-ג'אלה, בחסימות המונעות יציאה חופשית ברכב, לכיוון השכונה המערבית של בית ג'אלה.
העותרים טענו כי חסימת הכביש לנסיעה בשעות הלילה, גורמת להם אי-נוחות ומאריכה את נסיעתם בכרבע שעה, ומחייבת אותם לנסוע בכביש משובש.
השופטים מישאל חשין, אליעזר ריבלין ואדמונד לוי, קבעו כי החלטת מפקד כוחות צה"ל באזור אינה חורגת מהסבירות והמידתיות הדרושה, באשר "המחסומים שהוקמו במקום שהוקמו נועדו להצלת חיי-אדם".
בג"צ 854/03 ד"ר סופיאן עבד אלרחמאן סולטאן ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל ביו"ש;
בג"צ 2410/03 למיא אל ערג'א נ' מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרון
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה