בג"צ דחה עתירה להקמת ועדת חקירה לבחינת הקשר בין הסכם אוסלו לטרור

בג"צ דחה הבוקר (ד', 9.7.03) את עתירת ארגון נפגעי הטרור הערבי, שדרש להקים ועדת חקירה ממלכתית, שתחקור את הקשר בין הסכמי אוסלו ובין הירצחם ופציעתם של אזרחים ישראלים בפיגועי טרור, מאז נחתמו ההסכמים.

כן נדחתה בקשת העותרים להעמיד לדין את יו"ר הרשות הפלשתינית, יאסר ערפאת ואחרים, ואת הדרישה להקפיא העברת כספים מישראל לרשות, בטענה שאלה מיועדים למימון הטרור. עוד דרשו העותרים, באמצעות עו"ד דוד חיימוביץ', להורות על פתיחת חקירה משטרתית למעשים פליליים שבוצעו לכאורה על-ידי פרטים שנטלו חלק במשא-ומתן המדיני, שהוביל לחתימת הסכמים אלה.

השופטים (הנשיא ברק, המשנה לנשיא אור והשופט מצא) נימקו את הדחייה בכך שהעותרים לא מיצו הליכים - לא פנו לממשלה ולגורמים הרלוונטיים בדרישה להקים ועדת חקירה, ולא הגישו תלונות במשטרה, כדי לדרוש העמדה לדין, טרם פנייתם לבג"צ.

עם זאת, ציין הנשיא ברק כי "גם לו היו העותרים ממצים את ההליכים בסוגיות אלו, ספק אם היה בית משפט זה מתערב בהחלטות בסוגיות אלו, שכן היקף שיקול הדעת הנתון למשיבים בסוגיות אלה הוא רחב וממילא היקף הביקורת השיפוטית צר".

באשר להעברות הכספים לרשות, קבע ברק כי "העברה זו מבוצעת מכוח חוק ושיקול הדעת שביסודו הינו מדיני בעיקרו ואינו מקים בנסיבות המקרה עילה להתערבותו של בית משפט זה".

באשר לדרישה להעמיד לדין את ערפאת, קיבל בג"צ את עמדת המדינה, שיוצגה על-ידי עו"ד יוכי גנסין, לפיה "להכרעה בסוגיה זו יש היבטים ציבוריים, מדיניים, פוליטיים ובינלאומיים ואין הם על כן עניין להכרעה משפטית גרידא", ואין מקום להתערב בשיקול דעתו של היועץ המשפטי לממשלה.

בג"צ 560/03 ארגון נפגעי הטרור הערבי ו-61 אח' נ' ראש הממשלה ואח'.