העליון איפשר לקדם את מרכז ההדרכה של המשטרה

שופט בית המשפט העליון, חנן מלצר, דחה (ב', 2.5.11) את בקשת חברת מנרב לעכב את פרויקט הקמת מרכז ההדרכה של המשטרה, עד להכרעה בעתירתה נגד זכייתה של שיכון ובינוי בפרויקט.

שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, נעם סולברג, ביטל בחודש שעבר את צווי הביניים שעיכבו את זכייתה של שיכון ובינוי במכרז שהיקפו 2 מיליארד שקל. הצווים הוצאו לבקשת אפריקה-ישראל, אלביט הדמיה, מנרב ואלקטרה שהפסידו במכרז.

שיכון ובינוי (שרי אריסון) זכתה במכרז באמצעות חברת פוליסיטי, אפריקה (לב לבייב) ואלביט (מוטי זיסר) התמודדו באמצעות חברת קמפוס לשוטר, ואילו מנרב ואלקטרה התמודדו באמצעות חברת מאה.

כאמור, מנרב ביקשה מביהמ"ש העליון להשיב על-כנו את צווי הביניים, אך מלצר סירב. לדבריו, "דווקא נוכח הפירוט הרב של ההחלטה [של סולברג], אינני רואה צורך לחזור כאן על נימוקיה, המקובלים עליי בעיקרם. ככלל המקרה דנן איננו מסוג המקרים המצדיקים את התערבותה החריגה-יחסית של ערכאת הערעור בהחלטות הערכאה הדיונית בבקשה לסעדים זמניים".

מלצר מוסיף, כי עבודות הבנייה צפויות להתחיל לכל המוקדם בעוד חצי שנה, וקרוב לוודאי שרק בעוד שנה, כאשר עד אז תעסוק שו"ב בעיקר בסגירה הפיננסית - פעולה הפיכה, אם בסופו של דבר תבוטל זכייתה.

עם זאת, הוא קובע: "החשש היחיד שמעלה המבקשת הוא שהעתירה לא תוכרע טרם שיחלו עבודות הבנייה בקרקע. חשש זה ניתן להפיגו בקלות: ככל שהעתירות יעמדו בעינן, וטרם תוכרענה עד למועד קרוב לתחילת ביצוע עבודות הבנייה בקרקע, הרי שראוי כי המשיבה 1 [המדינה] תעדכן את העותרות - פרק זמן של שלושה שבועות מראש - על תחילתן הצפויה של ביצוע עבודות הבנייה בקרקע, והעותרות יוכלו לכלכל צעדיהן בהתאם".

בשולי פסק דינו מציין מלצר, כי הימנעותה של מנרב מלגלות לבית המשפט המחוזי את קיומו של סעיף ויתור על תביעות, עליו חתמה במסגרת המכרז, מעוררת לכאורה קושי. "חובת עותר, ודאי כזה העותר לסעד ארעי במעמד צד אחד, לבוא לבית המשפט בניקיון כפיים גמור, ולפרוס בפני בית המשפט את כל הנתונים העובדתיים והמשפטיים הרלוונטיים לבקשתו", הוא אומר. בכך רומז מלצר, כי סיכוייה של מנרב אינם טובים גם בדיון העיקרי בעתירתה.