העליון: בקשה להעיד בשיחת וידאו תיתמך בתצהיר

אדם המבקש להעיד מחו"ל בשיחת וידאו בפני בית משפט בישראל, חייב להגיש תצהיר שיתמוך בנימוקי בקשתו. כך קובע (ה', 21.4.11) שופט בית המשפט העליון, אשר גרוניס.

ישעיהו איבי, תושב ארה"ב, הוא אחד הנתבעים בסכסוך כספי המתנהל בפני בית המשפט המחוזי בחיפה מאז שנת 1998. הוא ביקש להעיד בשיחת וידאו בשל מצבו הרפואי, ובקשתו נענתה. ואולם, גרוניס קיבל את הערעור על החלטה זו.

גרוניס מציין, כי הבקשה לא נתמכה בתצהיר של איבי או של אדם אחר. לבקשה רק צורפה תעודה רפואית, שנחתמה על-ידי רופא מקליפורניה, בה נאמר שהוא סובל מבעיות רפואיות מסוימות בליבו וכי מצבו הפיזי והקרדיאלי אינו מאפשר לו לנסוע לישראל בעתיד הנראה לעין.

גרוניס חוזר על הלכה שניתנה בבית המשפט העליון עוד בשנת 2005 וקובע: "ככלל יש לעמוד על כך כי המבקש להיחקר מחוץ לישראל בשל טעמים רפואיים או טעמים דומים אחרים, יתכבד ויגיש תצהיר בו הוא ינמק ויסביר מדוע אין הוא יכול לבוא ולהעיד בישראל". מאחר שתצהיר כזה לא הוגש, לא יוכל איבי להעיד בשיחת וידאו והוא חויב בתשלום הוצאות בסכום חריג של 20,000 שקל.