ביהמ"ש: מברג יכול להיות "סכין" לעניין ענישה

מברג יכול להיות "סכין" לעניין חוק העונשין והעבירות הנוגעות לשימוש בסכין. כך קובע (12.4.11) שופט בית משפט השלום בראשון לציון, רפי ארניה.

שמעון אבקסיס הועמד לדין באשמת אחזקת סכין למטרה שאינה כשרה, אך ביקש לפטור אותו מלהשיב להאשמה לאחר שבהוכחות התביעה התברר שהמדובר במברג. ארניה דחה את הבקשה בקובעו, כי המבחן אינו הצורה החיצונית של הכלי אלא השימוש שנעשה בו:

"מבחן השימוש הוא המבחן השולט בכיפה, ולא מבחן ההתאמה. היינו, לשיטתנו, מברג יכול להיות מברג והוא עלול להיות גם 'סכין'. הכל תלוי בשימוש שנעשה בו. ככל שהשימוש שנעשה במברג נוגד את תכליות האיסור הקבוע בהוראת סעיף 186 לחוק העונשין, הרי שהמברג ייחשב כסכין.

"השקפה זו עולה בקנה אחד הן עם התכלית החקיקתית שבבסיס האיסור על נשיאת סכין, והן עם ההרמוניה הפרשנית של דברי חקיקה אחרים אשר תכליתם זהה או דומה, ואשר המגמה בעניינם הינה ברורה - הרחבת הגדרת כלי נשק גם לכלים תמימים אשר קיים בהם פוטנציאל לשימוש פוגעני, באופן הנוגד את תכליות האיסור הפלילי".

"...מה טעם יש למנוע את הסיכון שבדקירה, אם באותו הבל פה ממש לא ניתן למנוע את אותו סיכון, הנובע משימוש במכשירים שפגיעתם דומה?"

ארניה מוסיף, כי הוא ער לכך שגישתו עלולה להרחיב את החוק הפלילי ולהחילו אף על חפצים תמימים. ואולם, הוא אומר, הכל תלוי בנסיבות:

"אין דין תלמיד כיתה א' המחזיק עיפרון בידו או בקלמרו לצרכי לימוד קרוא וכתוב, כדין תלמיד כיתה י"ב המאיים, באמצעות עיפרון מכני, לדקור את חבריו. אין דין חשמלאי המחזיק מברג בארגז כלים בתא המטען של רכבו, או טסטר בכיסו, כדין מי אשר מאיים על אחר כשהמברג בידו במאוזן לקרקע. אלו שימושים לגיטימיים ואלו שימושים אסורים, עליהם יש ליתן את הדין. אלו שימושים חוקיים ואלו שימושים, שבעת עשייתם מאבד הכלי את תצורתו וייעודו ככלי תמים רגיל ויומיומי, והופך להיות סכין לכל דבר ועניין. לא הכלי הוא החשוב, אלא אופן השימוש בו".