העליון אישר אופן חלוקת כספים בפירוק חפציבה

בית המשפט העליון סמך את ידיו (ב', 11.4.11) על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין ניהול כספים בפירוק קבוצת הבנייה חפציבה. השופטת מרים נאור דחתה את ערעוריו של המנהל המיוחד, עו"ד יצחק מולכו, על החלטותיו של השופט יעקב צבן.

מולכו ערער לעליון על שתי החלטות שנגעו לפרויקטים של חפציבה במושב מצליח. האחת קבעה, כי עודפים שנותרו בקופת הפירוק לאחר פרעון החוב לבנק הבינלאומי, יועברו לחברת מניף ולא למנהל המיוחד. השנייה קבעה, כי כספים שנותרו מפרויקט שני במושב יחולקו בין מניף לבין בנק מרכנתיל.

כאמור, נאור דחתה את שני הערעורים. בנוגע לפרויקט הראשון קבעה נאור, כי כאשר יש מחלוקת בין הצדדים בתיק פירוק (כבמקרה זה), יש לתת עדיפות לפרשנותו של בית המשפט המלווה את הפירוק, שהוא מעין עד להסכמים. בנוגע לפרויקט השני ציינה, כי מולכו חתם על כתב ויתור ולפיו לא יהיו לו טענות כלפי בנק מרכנתיל, ולפיכך אין הוא יכול להעלות בדיעבד את הטענות עליהן התבסס (בדבר העברה סיבובית של 7 מיליון שקל מחשבון הליווי במרכנתיל לחשבון אחר של חפציבה, עשרה ימים לפני קריסתה).

נאור קובעת: "אם אכן נתגלו למנהל המיוחד עובדות חדשות שיש בהן, לטענתו, כדי לשנות את פני התמונה, ואותן עובדות הועלמו ממנו עובר להסדר, הרי שטענותיו הינן בגדר פגמים בכריתת החוזה והדרך הנכונה לתקיפת סוגיה זו צריכה להיות נקיטה בהליך של ביטול ההסדר".

בפסק הדין גם מופיעים דברי שבח נדירים לצבן: "בפתח הדברים אנו מבקשים להביע את הערכתנו הרבה לפעולתו של בית המשפט המחוזי (סגן הנשיא י' צבן) בגיבוש ההסדרים בפרשה זו ובניהול תיק הפירוק המורכב. אף שבעניין הספציפי שלפנינו חלק המנהל המיוחד על מסקנותיו של בית המשפט המחוזי נראה כי כל בעלי הדין היו שותפים להערכה זו".