אט"ד: לשלול מיואב איגרא מענק ב-72 מיליון שקל

עמותת אדם טבע ודין מבקשת מבג"ץ להורות למשרד התיירות לבטל את כתב האישור שנתנה למלונאי יואב איגרא, להקמת מלון בעמק ססגון שבתמנע, ולגבות ממנו את 72 מיליוני השקלים שקיבל כתמיכה בפרויקט.

העתירה הוגשה (ד', 6.4.11) באמצעות עו"ד אסף רוזנבלום. היא מתייחסת לפרויקט שאושר בשנת 2008 לקבוצת הרודס שבשליטת איגרא, בידי מרכז ההשקעות במשרד התמ"ת. כיום ממונה על הנושא מינהלת ההשקעות בתיירות שבמשרד התיירות.

לדברי אט"ד, על-פי התכנון שהציגו היזמים לצורך קבלת המענק, מדובר באחד ממתחמי המלונאות הגדולים בישראל, אם לא הגדול בהם, מעין "דיסנילנד" בלב המדבר. מדובר על 200 דונם, לרבות בנייה של עשרות אלפי מטרים רבועים, הכוללת מספר מתחמי מלונאות (למעשה ארבעה מלונות נפרדים), מרכז כנסים ואף נהר מלאכותי.

לטענת אט"ד, התוכנית תגרום נזק עצום לאזור המדברי היחיד שעודנו פתוח לציבור בתמנע, והיא עומדת בניגוד לתמ"א 35. בית המשפט המחוזי בבאר שבע קבע כבר ב-2008, בעקבות עתירה של אט"ד, כי התוכנית לבניית 42 דונם של מלונאות עומדת בסתירה לתוכנית המתאר ואושרה בניגוד לתמ"א 35.

לשוב ולדון

השופט ניל הנדל, שהיה אז סגן נשיא המחוזי בבאר שבע (וכיום בבית המשפט העליון), הורה לוועדה המחוזית דרום לשוב ולדון בתוכנית, תוך התחשבות בתמ"א 35, ולעשות זאת תוך התבססות על מסמך סביבתי אובייקטיבי ולא על זה של איגרא.

אט"ד מצטטת את חוות הדעת, שניתנה לאחרונה, ולפיה "תהיה זו טעות חמורה להמשיך בהליך האישור של התוכנית באתר המקורי... יש להפסיק את הטיפול בתוכנית באתר המקורי ולפנות, בהתאם להמלצתנו, להמשך קידום התוכנית באתר המבואה הדרומית". לדברי העמותה, החלטת הוועדה המחוזית צפויה בקרוב.

עוד טוענת אט"ד, כי תנאי האישור מחייבים להתחיל בבנייה בתוך שנה. מאחר שהרודס לא עמדה בתנאי זה, וקרוב לוודאי שלא תוכל לעמוד בה לנוכח ההחלטה המסתמנת של הוועדה המחוזית, סבורה אט"ד שעל המדינה לגבות בחזרה את המענק שנתנה לאיגרא.

"הותרת כתב האישור בתוקף, תוך סטייה וחריגה מן הנהלים הרלוונטיים, וזאת כדי לאפשר הקצאת עשרות מיליונים שקלים מכספי הציבור, לטובת יזמים אשר נסיבות הדברים מעידות כי הם נושאים באחריות לא מבוטלת לכשלים התכנוניים והמשפטיים שדבקו בתוכנית, לשם ביצוע פרויקט פוגעני מבחינה סביבתית שאינו עולה בקנה אחד עם מדיניות התכנון הארצית (בדגש על תמ"א 35), הינו אקט מינהלי בלתי סביר בעליל", טוענת אט"ד.