כורמים הוצאו בחוסר תום לב מבעלת כרמל מזרחי

אגודת הכורמים הקואופרטיבית, בעלת השליטה ביקבי כרמל מזרחי, נהגה לכאורה בחוסר תום לב, כאשר הוציאה משורותיה קבוצה של כורמים ערב שינוי תקנונה. כך קובעת (24.3.11) שופטת בית המשפט המחוזי מרכז, אסתר שטמר.

שטמר אישרה הגשת תביעה ייצוגית של 12 כורמים נגד האגודה. בבקשתם טענו, כי הם הוצאו משורותיה על-פי סעיף בתקנון המאפשר לעשות זאת כאשר הכורם חדל להיות "בעל 40 קנטר ענבים", דהיינו כ-12 טון. לדבריהם, הוצאתם נעשתה זמן קצר לפני אישור התקנון החדש, ולפיו כל כורם יכול להיות חבר באגודה.

שטמר קיבלה טענה זו וקבעה: "ההחלטה על הוצאת החברים שאינם כורמים בסדר הגודל הנדרש, דווקא סמוך לפני שינוי התקנון, מעלה על האגודה חשש שמא השתמשה באפשרות שנקרתה על דרכה בחסות התקנון הישן, כדי לחלק את עוגת האגודה למספר קטן יותר של חברים, ובכך להגדיל את חלקו של כל אחד מן הנותרים, בנכסי האגודה.

"במילים אחרות, האגודה שללה מן המבקשים את זכויותיהם הקנייניות, תוך שהתבססה על עילה שהתכוונה אותה שעה להסיר מהתקנון החדש. סביר שהתנהלות זו העשירה את האגודה, והסבה נזק כלכלי למבקשים. על כן מתעורר החשד שמא נעשה הדבר בחוסר תום לב".

שטמר הוסיפה: "תוצאתה של הפעולה היא שקבוצת הכורמים מנושלת מחלקה באגודה, שעובר לידי החברים האחרים באגודה. הנטל עבר, אם כן לאגודה, להוכיח שפעלה כראוי ואין קיפוח בפעולתה. האגודה יכולה הייתה להצביע, למשל, על כך שלא נגרם לקבוצת הכורמים נזק כלכלי, משום שקבלו את התמורה המלאה תמורת אחזקותיהם. ראיה כזו אין לפני".

שטמר הורתה לצדדים לבוא בדברים ולהודיע לה כיצד לדעתם ניתן להסיר את הקיפוח בצורה הטובה ביותר - החזרת התובעים לאגודה או מתן פיצוי כספי. פסק הדין אינו נוקב במספר הכורמים בהם מדובר.