יפצה את אשתו ב-30,000 שקל בשל הפרת פרטיות בבלוג

גבר חויב לפצות את רעייתו ב-30,000 שקל, לאחר שנקבע שפגע בפרטיותה בפוסט שפירסם בבלוג שלו. בני הזוג מצויים בהליכי גירושין.

האישה הגישה לבית המשפט למשפחה בתל אביב תביעה בסך 300,000 שקל, בטענה שבעלה פגע בפרטיותה שלה ושל ילדיהם התאומים. השופטת מירה דהן דחתה (15.3.11) את רוב התביעה.

האם טענה, כי פרסום תמונות ילדיהם בבלוג של האב מהווה פגיעה בפרטיותם, שכן היא לא נתנה לכך את הסכמתה. ואולם, דהן קבעה: "נוכח ההתפתחות האלקטרונית והעובדה שכיום פרסום תמונות ילדים באתרים שונים באינטרנט על-ידי הוריהם נעשה בדרך כלל כפעולה של רצון ההורים לחלוק עם אחרים את אופיים ותכונותיהם החיוביות של הילדים, גאווה בהם, ורצון לתעדם תוך שיתוף אחרים בחוויותיהם - דומה שאין המדובר בהחלטה 'עקרונית ומהותית' המצריכה באופן אינהרנטי הסכמת שני ההורים".

עוד נדחתה הטענה, לפיה תמונות הילדים מפורסמות לצד סיפורים בעלי אופי ארוטי שכתב הבעל. דהן קבעה, כי כל בר-דעת ובעל היכרות עם מבנה אתרים באינטרנט יודע לעשות הפרדה תובנתית בין חלקים שונים שבאותו בלוג, ובמקרה הנוכחי מופיעים "תמונות הילדים בבלוג" ו"סיפורים שכתב הנתבע" בחלקים נפרדים.

לעומת זאת, התקבלה התביעה בגין פוסט בו תיאר האב את געגועיו לילדיו ואת אשתו כמי שמונעת ממנו לפגוש אותם בשל בצע כסף. דהן קבעה:

"הפרסום שפירסם הנתבע באינטרנט והנוגע להתנהלות האישית שבין בני הזוג ביחס לילדיהם והמתאר באופן חד-צדדי את העובדות ומנקודת ראותו של הנתבע לבדו והמתאר את התובעת כמונעת מבצע כסף - יש בה הפרת הפרטיות של התובעת, אשר ציינה שוב ושוב כי היא שומרת באדיקות על הגנת פרטיותה ויש באופן שבו נאמרו הדברים כדי לבזותה". עם זאת, התביעה התקבלה רק לגבי הפגיעה באישה ולא בילדים.