שופטת בית משפט השלום בתל אביב, שושנה אלמגור, חייבה את אביב פרנקל לפצות ב-70,000 שקל את כתבת ידיעות אחרונות, אתי אברמוב, בגין לשון הרע. חברת ניוויז'ן ויגאל שטארק, מבעלי המניות בה, חויבו לפצות את אברמוב ב-30,000 שקל.
אברמוב ועופר פטרסבורג פירסמו בדצמבר 2007 תחקיר על "המרכז לאמנות הפיתוי", הנמצא בבעלות ניוויז'ן. בעקבות התחקיר, פרסם פרנקל בפורום של המרכז רשימה בה תיאר כיצד כביכול פיתה את אברמוב, אותה הציג כאישה מכוערת ודחויה, לשכב עימו. הוא אף טען, כי בשל כך פירסמה אברמוב את הכתבה נגד המרכז.
פרנקל טען שמדובר היה בסאטירה בלבד, וכי לא סבר שאיש יקח את הדברים כפשוטם. ואולם, אלמגור קבעה, כי לא כוונתו של הכותב היא הקובעת אלא הקורא הסביר - וכאן אין ספק שהדברים עשויים להתקבל כמות שהם. היא אף מציינת, שלפחות אחד מחברי הפורום סבר שהסיפור אמיתי - והרי הוכחה לכך שלא נתפס כסאטירה.
אלמגור מוסיפה: "ברי שהכתמת שמה של התובעת כמי שאינה פועלת לאור שיקולים ענייניים ומקצועיים, אלא ממניעים זרים, עלולה לפגוע בשמה הטוב גם בפן המקצועי - משלח ידה... הנקיבה בשמה המפורש והצגתה באופן המבזה והמשפיל שבו הציג אותה, שומטת את הקרקע מתחת לאדני תום הלב שעליהם הוא מבקש לסמוך".
לגבי אחריותם של ניוויז'ן ושטארק קבעה אלמגור, כי הם היו יכולים לצפות שהפרסום יפגע באברמוב. שטארק אף הודה שקרא את הפוסט של פרנקל מיד לאחר פרסומו, אך הוריד אותו רק כעבור שנה לדרישתה של אברמוב. אלמגור מעירה, כי מעדותו של שטארק ברור שמדי פעם הוא מתערב בתכני הפורום, אך הפעם נמנע במודע מלעשות זאת.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה