הרכב מורחב בעליון לשאלת ביטול הכרזה על אימוץ

בית המשפט העליון ידון בהרכב של תשעה שופטים בשאלה, האם ניתן לבטל הכרזה על ילד כבר-אימוץ לאור שינוי שחל במצבו של ההורה הביולוגי, בשלב הערעור על ההחלטה.

נשיאת העליון, דורית ביניש, קיבלה (24.3.11) את בקשת המדינה לקיים דיון נוסף בפסק דינם של השופטים אליעזר ריבלין, ניל הנדל וחנן מלצר שניתן בחודש שעבר.

פסק הדין, שכתב הנדל, עסק בילדה נולדה מחוץ לנישואין בפברואר 2004, ולאחר חצי שנה הצהירו הוריה במחלקה לשירותים חברתיים בתל אביב, כי אינם יכולים לגדל אותה. תקופה מסוימת התגוררה הילדה עם אמה במעון לגמילה מסמים, עד שהתברר שהאם שבה להשתמש בסמים ולעסוק בזנות. האם סולקה מהמעון, הילדה הועברה לבית ילדים ואשתקד היא הוכרזה כבת אימוץ בשל חוסר יכולתה של האם לטפל בה.

האם ביקשה לבטל את הצו באומרה, כי התנתקה לחלוטין משימוש בסמים, החלה לעבוד ושיקמה את חייה. היועץ המשפטי לממשלה התנגד לבקשה, בנימוק שעדיין קיימת סכנה לשלומה של הילדה, שכבר ספגה שורה של צלקות נפשיות בשבע שנות חייה.

יכולת צופת פני עתיד

הנדל קבע, כי הבסיס לאימוץ הוא קביעה שההורה הביולוגי אינו מסוגל לטפל בילדו. לדבריו, השימוש במושג זה משמעותו שבדיקת היכולת היא צופת פני עתיד ואינה מתמקדת רק בהווה. גם במקרים בהם יכולת זו אינה קיימת, בית המשפט רשאי - אך אינו חייב - להכריז על הקטין כניתן לאימוץ.

במקרה הנוכחי, אמר הנדל, "המבקשת נמצאה 'נקייה' מסמים מזה כשנתיים; שבה לחיק משפחתה ונהנית כעת מתמיכתה; עובדת באופן קבוע כסייעת לגננת - 'בלט שהיא רצינית בעבודה'; שוכרת דירה לבדה; פתחה חשבון בנק ומגלה עצמאות בקבלת החלטות לגבי חייה, כשאין חולק שטובת הילדה והשאיפה להתאחד עמה ניצבות לנגד עיניה. כל זאת באמצעות משאבים נפשיים וכספיים ש'אזרה וארזה' במזוודה לקראת שובה של בתה". כל אלה, קבע, מציינים שינוי דרמטי שחל בחייה.

בהרכב הנדיר שידון שוב בנושא יישבו ביניש, ריבלין, הנדל, מלצר, מרים נאור, עדנה ארבל, אליקים רובינשטיין, סלים ג'ובראן ואסתר חיות. ההרכב כולל את הנשיאה, המשנה לנשיאה (ריבלין), הנשיאה המיועדת (מאור) ומי שעשויה להיות הנשיאה אחריה (חיות). ביניש הורתה למדינה להגיש סיכומים תוך שבוע, והקציבה שבוע נוסף לסיכומיה של האם.