בניתוח מקיף על אופן סיקור האירועים בישראל ברשת חדשות ה-BBC, נעשתה השוואה בין הטיפול העיתונאי במהלך המלחמה בעירק מול הטיפול באירועי השיגרה של כוחות צה"ל בשטחים.
דוח מעקב של ה-BBC, בן 39 עמודים אשר פורסם על-ידי עו"ד בינלאומי, טרוור אסרסון עומד על אופן הסיקור בשני האירועים ובו נכתב:
"במהלך המלחמה בעירק הובלטו באופן עקבי דגשים שונים אשר מהווים הפרה ברורה של רשת החדשות על-פי התחייבויתיה לספק מידע הוגן ולא משוחד. הדבר מטיל ספק אם הרשת מוכשרת להעביר מידע נטול פניות".
בדוח נכתב עוד: "למרות הדיווח העוין של ה-BBC במהלך המלחמה בעירק, כוחות האופוזיציה מתוארים בחמימות ובתיאורים נלהבים וסימפטיים... בניגוד לכך, כוחות הצבא הישראלים מוצגים כשהם חסרי פנים, מטושטשים, מתוארים בעוינות, חסרי רחמים וכרוצחים ברוטאלים".
בהמשך להשוואה בין שתי המלחמות (עירק והשטחים) מצוין עוד בדוח, כי ה-BBC מדווחת באריכות רבה על-מנת להצדיק את הרג האזרחים בעירק על-ידי כוחות האופוזיציה. "בכוחות הישראלים היא מטפלת באופן שונה לחלוטין... נימוקים מקלים לנוכח מצב החיילים נדחקים הצידה ובבוז, או שכלל לא מוצגים".
עוד נכתב בדוח: "לפעמים הדיווח על אירועים בישראל מסתכם בעיוות וסילוף ולעיתים, במה שנראה, כאפליה כלפי ישראל". בתגובה לדוח קודם שנכתב על רשת החדשות ה-BBC, מסר מנהל הרשת, ריצ'ארד סאמברוק לעו"ד אסרסון כי נעשה שימוש "חסכוני" במילה "טרוריסט".
"בדיווחים שלנו אנו מעדיפים להשתמש בלשון ניטראלית... בעוד שאתה מתלונן שאנו לא מתארים ארגונים כמו 'חמאס' כ'טרוריסטים', גורמים פרו-פלשתינים מתלוננים כי הצגתם כ"לוחמים", כמו שאנו עושים, זה דבר משפיל מבזה ומה שמציג דעה קדומה אנטי פלשתינית", כך לדבריו.
הדיווח השנוי במחלוקת של רשת החדשות BBC, נגד ישראל אינו מתחיל ומסתכם פה. מאבקים גדולים מתנהלים בימים אלה בין מנהלי הרשת לממשל הבריטי. אלו, האחרונים, מערערים על אופן הסיקור העיתונאי של ה-BBC במהלך המלחמה בעירק.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה