ביהמ"ש איפשר לתפוס רכב שבעליו אינו הנאשם

שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, בן-ציון גרינברגר, קובע (17.3.11), כי המשטרה רשאית לתפוס רכב ששימש לביצוע עבירה, גם אם בעלי הרכב אינו הנאשם בביצוע אותה עבירה.

גרינברגר דחה את ערעורה של גומאנה פקיה על תפיסת מכוניתה, אשר שימשה להכנסת שוהים בלתי חוקיים לישראל. בגין עבירה זו הוגש כתב אישום נגד אחיה ונגד אדם נוסף, והרכב נתפס בידי המשטרה.

בית המשפט מצא, כי פקיה היא אומנם הבעלים הרשומים של הרכב, אך ברור שאין היא נוהגת בו (משום שרשיונה אינו מתאים לו). עוד נמצא, כי אביה נוהג לרשום על שמה כלי רכב שונים. לאור זאת קבע גרינברגר:

"העוררת עצמה מודה כי היא כלל לא הייתה מעורבת בהליכי הרכישה והמכירה של הרכבים, ולמעשה אלה רק נרשמו על שמה באופן פורמאלי. לאור האמור אין היא יכולה להיבנות מהרישום ולטעון כנגד המשך תפיסת הרכב לשם חילוטו בעתיד (בכפוף לכל החלטה שתתקבל בהמשך באם יוגש הליך לקביעת הבעלות ברכב)".

לדברי גרינברגר, יש הצדקה להמשך החזקת הרכב בידי המשטרה, אם כדי למנוע שימוש בו לביצוע עבירות נוספות (מאחר שכאמור הוא היה המכשיר לביצוע העבירה בגינה נתפס), ואם כראיה בהליך הפלילי התלוי ועומד. זאת, במיוחד לנוכח העובדה שפקיה הצהירה על כך שברצונה למכור את המכונית.