בג"ץ מתבקש להורות למשרד הרווחה לשנות את הסדרי הראייה הקיימים בין אבות פרודים לבין ילדיהם (במקרה של חוסר הסכמה בין בני הזוג), כך שברירת המחדל תהיה הסדרי ראייה שוויוניים בין האבות לאימהות.
בעתירה שהוגשה (ג', 15.3.11) באמצעות עו"ד חיים ארבל נטען, כי ברירת המחדל כיום היא הפניית האבות למפגשים ב"מרכזי קשר" השייכים למשרד הרווחה, תוך שלילת האפשרות למפגשים אישיים במקומות אחרים. הסדר זה חל רק על אבות שילדיהם מצויים במשמורת האם - כפי שנהוג ברוב המכריע של המקרים.
בעתירה נטען עוד, כי ההסדר הקיים נוגד זכויות יסוד של האבות, מהווה הפרה של אמנות בינלאומיות עליהן חתומה ישראל ויוצר את הקרקע לטרגדיות קשות שכבר אירעו. העותר - ילד בן חמש, באמצעות אביו - מוסיף ואומר, כי יש להבחין בין אבות נורמטיביים לבין מי שאינם כאלו, ולאפשר לראשונים מפגשים חופשיים עם ילדיהם.
עוד נטען, כי העובדות הסוציאליות המטפלות בזוגות הפרודים, נוקטות בצורה אוטומטית קו התומך באימהות ומתעמר באבות. גם כלפי בית המשפט מועלות טענות, לפיהן הם מהווים רק חותמת גומי להמלצות העובדות הסוציאליות, שכאמור ברוב המכריע של המקרים מפנות את האבות למרכזי הקשר.
לטענת העותר, משרד הרווחה אומנם הודיע שיישם את המלצותיה משנת 2009 של ועדת מקצועית שבחנה את תפקוד העובדות הסוציאליות בנושא הסדרי הראייה. ואולם, עד היום לא מונה אומבודסמן שתפקידו לברר תלונות נגד העובדות הסוציאליות בנושא זה. בג"ץ מתבקש להורות לשר הרווחה, משה כחלון, ליישם גם המלצה זו.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה