''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
32°
ירושלים 29°
חיפה 32°
באר שבע 31°
אילת 34°
מדורים
שימושי PLUS

אגד תחליט בתוך שבוע אלו קווים יופרטו

העליון דחה את ערעורם של 814 מחברי אגד בצפון על הכוונה להציע למדינה הפרטת קווים במחוז זה במקום בדרום

איתמר לוין
ז' אדר ב' התשע"א
מחאת עובדי אגד צפון [צילום: ירון אוחנה]
מחאת עובדי אגד צפון [צילום: ירון אוחנה] צילום: ירון אוחנה

בית המשפט העליון הורה היום (א', 13.3.11) לאגד לקיים בתוך שבוע ישיבת הנהלה ואסיפת מורשים, לדיון נוסף באפשרות של הפרטת קווים במחוז הצפון של החברה במקום במחוז הדרום שלה.

ההחלטה ניתנה בערעורם של 814 מחברי אגד בצפון על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, אשר דחה את בקשתם. שני הצדדים התחמשו בעורכי דין מהשורה הראשונה: אלי זהר ייצג את החברים, ורם כספי - את הנהלת אגד.

ביוני אשתקד נחתם הסכם בין אגד לממשלה, על פיו יועברו קווים של אגד במחוז הדרום (אשכול הנגב) למפעילים אחרים. עם זאת, ניתנה לאגד אופציה להציע, עד סוף ינואר השנה, אשכול אחר שיועבר במקום האשכול בדרום.

סמוך למועד זה החלו באגד מהלכים להמרת אשכול הנגב בקווים ממחוז הצפון, אותם בלמו 814 החברים המערערים. בבית המשפט המחוזי טענו, כי שיקולים זרים עומדים ביסוד המהלך. עוד טענו להפרת הבטחה שניתנה להם, וטענו שהחלטה על החלפת הקווים חייבת להתקבל במסגרת האגודה רק פה אחד או לכל הפחות ברוב מיוחס.

מסירת הקווים עוכבה

בהסכמת המדינה, עוכבה מסירת הקווים עד להכרעה בעליון, ולאור זאת התקיים הדיון בשבוע שעבר וההחלטה ניתנה כבר היום. השופטת מרים נאור פותחת וקובעת, כי אין זה בטוח שניתנה לחברי מחוז הצפון הבטחה שלא יופרטו קווים במחוז זה, אך גם אם ניתנה - יכלו מוסדות אגד לממש את האופציה שבהסכם עם הממשלה.

נאור גם הסכימה עם קביעתו של המחוזי, לפיה אין מקום לדרוש שהחלטה בנושא תתקבל פה אחד או ברוב מיוחס. היא מציינת, שלאגד אין זכות קניינית בקווים, ולכן ממילא גם אין זכות כזאת לחבריה. מאחר שתקנון אגד מציין במפורש אלו החלטות צריכות להתקבל ברוב מיוחס, אין מקום להרחיב הוראה זו על הנושא הנדון.

לפיכך, קובעת נאור, "תקוים ישיבת ההנהלה תוך ארבעה ימים מיום מתן פסק דיננו זה, ואסיפת המורשים תכונס תוך שלושה ימים נוספים. כפי שהוסכם בדיון, המערערים יוכלו להעלות טענותיהם בפני ההנהלה ובפני אסיפת המורשים. במסגרת זו יוכלו המערערים, כמובן, להעלות את טענתם לפיה מחוז הצפון כבר נשא די הצורך בחלק היחסי מהקווים שיש למסרם לתחרות. אין אנו מבקשים לחוות כל דעה על משקלה של טענה זו, ככל שיימצא שהיא נכונה".

המערערים חויבו בתשלום הוצאות בסך 50,000 שקל - סכום גבוה מן המקובל בעליון בערעורים אזרחיים.

מרים רם אלי

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה