פנייה לעליון: המדינה מבזה את בית המשפט

ארגון יש דין פנה (יום ה', 10.3.11) אל בית המשפט העליון בבקשה להוצאת צו ביזיון בית המשפט נגד המדינה ונגד המועצה המקומית בית אל, בשל התעלמותן מהפרת צו ביניים של בית המשפט, אשר קבע כי עליהן לפעול להפסקת עבודות הבנייה על שטח שבבעלות פלשתיני.

עוד מבקשים העותרים מבית המשפט לפסוק כי המשיבים יחויבו לכל הפחות בקנס יומי עד לקיום החלטת בית המשפט.

מדובר בהפרת צו ביניים שניתן ב-24 בינואר במסגרת עתירה שעניינה בנייתם הבלתי חוקית של מספר מבני קבע בבית-אל על אדמותיו הפרטיות של הפלשתיני אשר נתפסו לצרכים צבאיים.
למרות צו הביניים, נעשו במקום עבודות בנייה אשר כללו לפחות שתי יציקות בטון שאחת מהן נעשתה בחסות החשיכה והשניה לאור יום. עבודות הבנייה תועדו פעמים רבות והתיעוד, אשר כולל את פרטי הצלמים ותצהירים שהגישו, צורף אל העתירה.

"ניסיון להעמדת הרשות השופטת בפני עובדה מוגמרת"

עוד הוסיפו כי ניכר שהחלטת בית המשפט העליון שקבעה כי יש להפסיק לאלתר את עבודות הבנייה במקום נתפסת כהמלצה בלבד על-ידי המדינה ועל-ידי המועצה המקומית בית אל אשר אינן נוקפות אצבע. להערכתם, מדובר בניסיון להעמיד את הרשויות כולן, לרבות את הרשות השופטת, בפני עובדות מוגמרות.

"העותר מפנה את האצבע המאשימה למשיבים כולם שהרי לכולם הורה בית המשפט לנקוט לאלתר בכל האמצעים על-מנת לגרום להפסקת פעולות הבנייה. אשר לאלו שבונים את המבנים נשוא העתירה, קשה להיות מופתע מתעוזתם להפר צו שיפוטי. מי שבאופן יומיומי "מצפצף" על צווים מנהליים מעין שיפוטיים מבלי שלדבר יש תגובה אכיפתית כלשהי, כגון צווי הפסקת עבודות וצווי הריסה, סופו שיפר ללא מורא החלטות וצווים של בית המשפט, וירמוס אותם משל היו אפר ועפר. תשובת המשיבים היא לא פחות ממטרידה בהקשר הזה", כתבו.

זרעי פורענות של שלטון כוח, שרירות ואנרכיה

העותרים ציטטו עוד בפנייתם לבית המשפט פסקי דין של בית המשפט העליון אשר קבע בעבר כי אי כיבוד פסק דין של בית משפט על-ידי אזרח הוא גילוי חמור של פגיעה בשלטון החוק אך חמור מכך שבעתיים הוא אי כיבודו של פסק-דין על-ידי רשות מרשויות השלטון.

"הימנעות רשות שלטונית מציות לפסק-דין של ערכאה שיפוטית הינה מן החמורות ומן המדאיגות שבסכנות האורבות לשלטון החוק במדינה דמוקרטית...מדינה שבה רשות שלטונית נוטלת את החוק לידיה - ברצותה מקיימת צו שיפוטי שניתן נגדה, וברצותה מתעלמת ממנו, היא מדינה שנזרעים בה זרעי פורענות ואנרכיה, ומתפתחת בה תרבות מסוכנת של שלטון כח ושרירות", ציטטו את שופטי בית המשפט העליון.

"כל הטעמים הנזכרים לעיל, לא נותרה בידי העותרות כל ברירה אלא לבקש מבית המשפט הנכבד כי יוציא מלפניו צו בהתאם לסמכותו לפי סעיף 6(1) לפקודת ביזיון בית המשפט אשר יאכוף בקנס על המשיבים 1-5 לקיים את צו הביניים שהוצא על ידו ביום 24.1.2.11 בתיק זה. בית המשפט הנכבד מתבקש אף לחייב את המשיבים בהוצאות בקשה זו ובשכר טירחת עורך דין בתוספת מע"מ כחוק", לשון הפנייה.

תשובות המדינה לא מתיישבות עם הראיות החותכות

בפנייה לבית המשפט כתבו עורכי הדין מיכאל ספרד, שלומי זכריה ואבישר לב כי הם דוחים את תשובת המדינה אשר טענה כי לא נמצאה כל אינדיקציה לעבודות אשר בוצעו בשטח מאז ניתן צו הביניים מלבד ציפוי זפת לרצפת אחד המבנים.

"העותר דוחה מכל את האמור בטענות המשיבים, אשר אינן מתיישבות עם תשובותיהן שלהם, וכן אינן מתיישבות עם הראיות החותכות שצורפו לבקשה", ציינו בפנייתם לבית המשפט.

"ראשית, התמונות והראיות המובאות לעיל, שחלקן הועברו למשיבים מבעוד מועד, מוכיחים באופן ברור וחד-משמעי כי בנייה בשטח התבצעה גם התבצעה והיא גם מתבצעת בימים אלה. כך למשל, ניתן לראות בשני הסרטונים באופן ברור את יציקת הגג שנערכה בבוקר יום שישי ה- 4.3.2011, וכן בתמונות המצורפות ניתן לראות את בניית הקומה השלישית באחד המבנים. שנית, הרי גם על-פי האמור במכתב ב"כ המשיבים עולה כי בוצעו פעולות בנייה שונות כגון ציפוי המבנים בזפת וכן עבודות יומיומיות המתבצעות ללא היתר או בקשה שנתבקשו מבית המשפט או המנהל האזרחי", כתבו.

"משכך, לא ברורה טענת המשיבים בכל הנוגע לאמור בתלונת העותר, וניכר כי בפנינו חוליה נוספת של מחדלי אכיפה ועצימת עיניים מכוונת מצד המשיבים אל מול המתרחש מתחת לאפם. מכאן הצורך בבקשה זו, המוגשת ללא ברירה".