בקשה לתביעה ייצוגית בסך 200 מיליון שקל נגד מאפיית אנג'ל הוגשה היום (ג', 8.3.11) לבית המשפט המחוזי מרכז. התובעת, רבקה קידן, טוענת להטעיית לקוחות בנוגע ללחם החי של אנג'ל.
התביעה הוגשה בידי עו"ד דן אשכנזי ומתבססת על שינוי האריזה של הלחם החי של אנג'ל בינואר 2008. אנג'ל ייצרה ושיווקה את הלחם החי מאז אוקטובר 2007, מועד בו רכשה את המאפייה שנשאה את אותו שם.
לטענת קידן, אנג'ל הודיעה בינואר 2008 שהיא משנה את אריזת הלחם, אך המוצר נותר זהה. אלא שבפועל, נוספו ללחם החי מרכיבים רבים, ובכללם כאלו שלטענתה אינם נצרכים בידי המקפידים על בריאותם, ובהם שומנים מוקשים, חומר מתחלב וחומר משמר.
עוד נטען בתביעה, כי גם ההרכב התזונתי של הלחם השתנה בצורה משמעותית, כך שכמות החלבונים ירדה ב-23%, כמות השומן עלתה ב-28% וכמות הסיבים התזונתיים ירדה ב-25%. הפרטים החדשים אומנם נמסרו על גבי האריזה החדשה, אך קידן טוענת שההטעיה הייתה במילים "אותו הלחם באריזה חדשה", שהופיעו בהבלטה בחזית האריזה.
לדברי קידן, אנג'ל טענה בתגובה לפנייתה, כי אכן מדובר במוצר זהה. אם כך - נטען בתביעה - הרי שקיימות שתי אפשרויות: או שאנג'ל לא מסרה מידע נכון באריזה המקורית, או שלא מסרה מידע נכון באריזה החדשה.
קידן מעריכה את מספר חברי הקבוצה ב-100,000 ומכאן הדרישה לפיצוי של 200 מיליון שקל. טרם הוגש כתב הגנה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה