''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
28°
ירושלים 24°
חיפה 27°
באר שבע 27°
אילת 33°
מדורים
שימושי PLUS

דנציגר ימסור בימים הקרובים את גרסתו בפרשת לחיאני

ייפגש עם גורמי החקירה ולאחר מכן ימסור הודעה פומבית ראשונה בדבר קשריו עם ראש עיריית בת-ים, שנחשפו ב-News1 * דנציגר מאשר: לחיאני ואני מיודדים ואני משמש כעורך דינו מזה 20 שנה * פרסום ההודעה - בעקבות חשיפת ההתפתחויות בידי News1

איתמר לוין
א' אדר ב' התשע"א
השופט יורם דנציגר
השופט יורם דנציגר

שופט בית המשפט העליון, יורם דנציגר, ייפגש בימים הקרובים עם גורמי החקירה הבודקים את קשריו עם ראש עיריית בת-ים, שלומי לחיאני. לאחר מכן ימסור דנציגר הודעה פומבית ראשונה בפרשה. כך מסרה היום (ב', 7.3.11) דוברות בתי המשפט.

כפי שנחשף ב-News1, מתנהלת למעשה חקירת משטרה לכל דבר בנוגע לקשרים בין דנציגר ללחיאני. בהודעה היום אף צוין, כי דנציגר יתייחס לקשרים אלו "הן כידידו מזה למעלה מ-20 שנה והן כעורך דינו".

כפי שפורסם בסוף השבוע ב-News1, דנציגר חשוד בקבלת מאות אלפי שקלים במירמה מקופתה של עיריית בת-ים, ועד כה חקרה המשטרה כעשרה מעורבים, כולל פקידים בעירייה ועורכי דין שעבדו לצידו של דנציגר.

דוברות בתי המשפט ציינה היום, כי ההודעה באה בעקבות פניות של כלי תקשורת בנושא. יצוין, כי פניות אלו באו לאחר הפרסום בסוף השבוע ב-News1 על ההתפתחויות בחקירת הפרשה.

גרסתו של דנציגר: לא היינו שותפים

דנציגר מנסה להציג קו הגנה, לפיו גם כאשר כמה גורמים פועלים בצוותא ורוכשים מקרקעין, אין בהכרח להצביע עליהם כעל שותפים, אלא כמשקיעים שרכשו חלקים שונים של מקרקעין. לגישתו של דנציגר ובניגוד לגירסת לחיאני בתצהירו מ-2007 - הוא וקלגסבלד אכן רכשו באמצעות חברה שבבעלותם משבצת מקרקעין בנתניה, בעסקה הקשורה לעסקת לחיאני, אך אין לומר שהם שותפיו של לחיאני. לאור גירסה זו, לא היה כל פסול בשכירתם של דנציגר וקלגסבלד בידי עיריית בת-ים.

באשר לסוגיית השירותים האישיים שסיפק ללחיאני ולעיריית בת ים, במקביל, בתקופה שלחיאני כיהן כראש עיר, סבור דנציגר, שלמשרד פרטי לא הייתה מניעה מצידו לייצג גם את לחיאני וגם את עיריית בת ים; ואם ישנה בכל זאת בעיה, הרי שהיא מוטלת על שכמו של לחיאני - שאמור היה לדווח לעיריית בת ים, ובכך להתריע על ניגוד עניינים כביכול מצידו, ככל שאלה קיימים.

שותפות פרטית במקרקעין וייצוג העירייה

על-פי המידע שנחשף כאן בפברואר 2010, התקיימו יחסים בעייתיים בין לחיאני לבין משרד עורכי הדין בראשו עמדו אז דנציגר ודורי קלגסבלד. בחקירת המשטרה הוכחו הפרטים הנ"ל, ואף התגלה מידע רב נוסף. אלה עיקרן של הראיות:

* לחיאני קיים חברות אישית עם דנציגר ואף קיים עימו ועם קלגסבלד שותפות עסקית במקרקעין. עיקרה: חברת ש.א.נ.ל. (שבה מחזיק לחיאני כשליש מהמניות), יחד עם דנציגר וקלגסבלד, רכשו במשותף זכויות מקרקעין במגרש של 4,447 מ"ר בשטח השיפוט של נתניה. בתצהיר שהגיש לחיאני במסגרת הליך משפטי ביוני 2007, הוא הצהיר על קיום שותפות ביניהם.

* דנציגר ייצג את לחיאני בתביעה שהגיש נגדו בנק המזרחי בשנת 2003 בדרישה לכיסוי חובות בהיקף של עשרות מיליוני שקלים.

* עם כניסתו של לחיאני לתפקיד ראש עיריית בת ים, הוא יוצג על-ידי דנציגר בפני בנק איגוד, בראשו עמד ידידו, דב קוטלר, וסייע ללחיאני להשיג הסכם הלוואה שהיטיב עם לחיאני. על-פי אותו הסכם, בנק איגוד רכש את החוב ואיפשר ללחיאני להיפטר מעולו של בנק מזרחי-טפחות ומצעדים משפטיים מכבידים.

* לחיאני חתם על התצהיר ביוני 2007 בפני עו"ד יוסף גואטה (שייצגו גם הוא באופן פרטי), בתקופה שבה הוא מכהן כראש עיריית בת ים, ובתקופה שמשרדם של דנציגר וקלגסבלד מייצגו אישית בשורה של עניינים אישיים ועסקיים. משמעות הדבר: מודעות נפשית מצד לחיאני למצב של ניגוד עניינים.

* למרות היותו שותפם של דנציגר-קלגסבלד בעסקת מקרקעין, שכר לחיאני את שירותיהם עבור עיריית בת-ים בשורה של עניינים - ללא מכרז ובלא בדיקת הצעות ממשרדי עורכי דין אחרים. בסך-הכל קיבל משרד דנציגר-קלגסבלד מהעירייה קרוב למיליון שקל.

יורם ניגוד עניינים שלומי

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה