הרב דייכובסקי: "ברכת החמה הייתה ברכה לבטלה"

"ברכת החמה, שמאות אלפי יהודים, ואולי מיליונים, בכל העולם בירכו בשנה שעברה, הייתה לכאורה ברכה לבטלה". כך אמר הערב (ד', 2.3.11) הרב שלמה דייכובסקי, בהרצאה בתל אביב. הרב דייכובסקי היה שנים רבות דיין בבית הדין הרבני הגדול, פרש אשתקד לגימלאות, ואתמול (ג') מונה למנהל בתי הדין הרבניים לארבע השנים הקרובות.

הרב דייכובסקי, המוכר כפוסק הלכה בולט, הסביר כי הברכה החגיגית והנדירה מבוססת על השיטה, שלפיה חוזרת השמש למקום בריאתה המקורי אחת ל-28 שנים. זוהי אכן שיטת שמואל בגמרא (עירובין דף נ"ו). אולם לאמיתו של דבר, לדבריו, שיטה זו לא התקבלה להלכה. האמת ההלכתית היא על-פי שיטתו של רב אדא, באותה סוגייה. רב אדא ערך חישובים מסובכים וקבע, שהשמש חוזר למקום בריאתו המקורי המדויק אחת ל-300,000 שנה. על-פי שיטתו, כמובן, אין מציאות של ברכת החמה, והיא למעשה אינה קיימת!

הדובר הוסיף, שגם הרמב"ם קבע בספריו, שהשיטה האמיתית לחישוב התאריכים והמולדות היא זו של רב אדא.
אם כך, איך בכל זאת בירכו מיליונים בכל העולם, בערב פסח אשתקד, את "ברכת החמה"? ואיך יש רבים-רבים המברכים אותה כמה פעמים בימי חייהם, אחת ל-28 שנים?

הרב דייכובסקי הסביר, שיש להבדיל בין שני נושאים: האמת ההלכתית המדויקת ניתנת לחישוב רק על-ידי חכמים גדולים ובקיאים. המוני היהודים יכולים להגיע רק לחישוב האמת העובדתית, על-פי שיטתו של שמואל, שאמנם איננה מדויקת, אבל קלה יותר להבנה וללימוד. ההלכה, הסביר, מעדיפה במקרים שונים - לא רק בנושא ברכת החמה - לפסוק לפי האמת העובדתית ולא לפי התיאוריה.

הייתה זו הופעתו הפומבית הראשונה של הרב דייכובסקי, מאז מונה למנהל בתי הדין הרבניים. ההרצאה נערכה במרכז הקהילתי של חוג הנוער הדתי בתל אביב.

צילום: הרב שלמה דייכובסקי