סופית: תביעת כרמית נגד שטראוס לא תימחק

תביעתה של חברת כרמית נגד שטראוס גרופ ומנכ"ל עלית לשעבר, גיורא בר-דעה, לא תימחק אלא תתברר לגופה. כך קבע היום (א', 27.2.11) בית המשפט העליון.

כרמית הגישה את התביעה לאחר שהתברר, כי שטראוס נקטה באמצעים בלתי חוקיים כאשר פעלה לסיכול כניסתה לארץ של יצרנית הממתקים קדבורי. התביעה מתבססת על ממצאי רשות ההגבלים העסקיים.

חקירת רשות ההגבלים החלה בפברואר 2003, בינואר 2005 הודיעה הרשות על כוונתה להגיש כתבי אישום נגד שטראוס ונושאי משרה בה, אך בשנת 2007 הסתיימו ההליכים בצו מוסכם במסגרתו שילמה שטראוס 5 מיליון שקל לקופת המדינה.

שטראוס ביקשה למחוק על הסף את תביעתה של כרמית, בטענה להתיישנות. כרמית טענה, כי עילת התביעה נולדה לכל המוקדם בפברואר 2003, כאשר התברר לה אופי מעשיה של שטראוס. נשיאת בית המשפט המחוזי מרכז, הילה גרסטל, קיבלה טענה זו וסירבה למחוק את התביעה.

השופטת מרים נאור (לשעבר ראש בית הדין להגבלים) דחתה את בקשת רשות הערעור של שטראוס. היא ציינה, כי הודעת רשות ההגבלים מפברואר 2003 הייתה הראשונה שחשפה את מעורבותם של בכירי עלית במהלכים נגד קדבורי, ומכאן שהעלתה את החשש שפעולות אלו היו בגדר מהלך אסטרטגי של עלית ולא יוזמה מקומית של עובדים בדרג נמוך.