דירה שייכת לשני בני הזוג - בניגוד לצוואת הבעל

חזקת השיתוף חלה על נכסים שנרכשו במהלך חיי הנישואין, גם אם אחד מבני הזוג התנגד לכך בחייו ואף ניסה למנוע זאת בצוואתו. כך קובע שופט בית המשפט למשפחה בתל אביב, נפתלי שילה.

בית המשפט הכריע במחלוקת בין אלמנתו של אדם לבין בניו מנישואיו הראשונים, לאחר שהמנוח קבע בצוואתו שדירת בני הזוג תעבור לבעלות ילדיו בלבד. שילה קיבל את עמדת האלמנה, שיוצגה בידי עו"ד מאיה הרצברג-אלון, ולפיה לא דרשה לרשום את זכויותיה בדירה בעוד בעלה בחיים, שכן ידעה שהדבר יוביל למריבה קשה ואולי אף לגירושין.

לדברי שילה, אומנם נכון שאל לו לבית המשפט לכפות על הצדדים משטר רכושי אחר מזה שבחרו. ואולם, עליו גם להגן על האינטרסים החברתיים והמוסריים העומדים ביסוד חזקת השיתוף, ולהפעיל את עקרונות תום הלב וההגינות העומדים ביסודה של מערכת המשפט הישראלית.

"מאחר שבית המגורים מהווה 'גולת הכותרת של החיים המשותפים', אני סבור כי למרות שהמנוח ראה תמיד את הבית כנכס בלעדי שלו והתובעת ידעה היטב כי זו השקפתו ואולם היא לא הסכימה לכך, יש לראות בבית נכס משותף", קבע שילה.

שילה אף קבע, כי חתימתה של האלמנה על כתב ויתור על חלקה בבית, נעשתה לאחר שעורכת הדין מטעם בעלה לא הסבירה לה את משמעויות הדבר. הוא קיבל את עמדת האישה, לפיה בעלה אמר לה שהיא מוותרת רק על חלקו שלו בבית, ולא על החלק המגיע לה.

שילה דחה את דרישת ילדיו של המנוח להחיל את חזקת השיתוף על חובותיו, ובהם הלוואה בסך 820,000 שקל שנלקחה מסיבות לא ברורות. הוא קבע, כי החובות היו של העסק שאין מחלוקת שהיה בבעלותו הבלעדית של הבעל.