בית משפט בארה"ב פסק השבוע, כי אדם המפיץ דואר אלקטרוני שלא הוא יצר אלא הועבר אליו על-ידי גורם שני, אינו יכול להישפט בגין דיבה בשל תוכן הדברים שפורסמו.
החלטת בית המשפט, מהווה, בתוך כך, ניצחון לחופש הביטוי באתרי אינטרנט.
התביעה הוגשה על-ידי אדם ממוצא הולנדי אשר טען, ששמע שמועה על אישה ממוצא הולנדי, שהיתה נכדתו של עוזרו של היטלר, מנהיג הגסטאפו, היינריך הימלר. לדבריו, ציור שנמצא בביתה נגנב מבתי היהודים. כך על-פי סוכנות 'רויטרס'.
האזרח ההולנדי העביר דברים אלו בדואר אלקטרוני לגורם בכיר ברשת הביטחון במוזיאון הלאומי באמסטרדם, בו כתב: "עבודת היצירה בביתה של... הינה הירושה החוקית של העם היהודי". הגורם הרשמי ברשת הביטחון של המוזיאון קיבל את הדואר והעביר אותו למאות גורמי ביטחון במוזיאונים נוספים.
האישה שנאשמה בגניבה (לא ישירה) של הציור, הכחישה את האישומים נגדה, תבעה את המוזיאון הלאומי של הולנד בגין השמצה, אולם הפסידה במשפט בשל הדברים שצוינו לעיל.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה