בעלי פסיפיקה לשעבר מואשם במרמה ובעבירות ני"ע

פרקליטות מחוז ת"א (מיסוי וכלכלה) הגישה היום (ג', 1.2.11) למחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב כתב אישום נגד חברת פסיפיקה (שהייתה בזמנו חברה בורסאית) ומי שהיה בעל השליטה בה, שלמה ולד. הם מואשמים בסדרה של מעשי תרמית ועבירות ניירות ערך. יוסי אנטוורג ויואב ברק, שהיו יו"ר החברה ומנכ"לה, מואשמים בעבירות דיווח על-פי חוק ניירות ערך.

במרס 2006 רכשו שלמה ולד וחברת NAT הקפריסאית 40% ממניות פסיפיקה והפכו לבעלי השליטה בה. ולד הוביל את הפעילות של פסיפיקה ברומניה - איתר עסקות, ניהל משאים ומתנים וחתם על הסכמים בשם פסיפיקה.

משה וייג הוא איש עסקים הפועל ברומניה, וחתם על הסכמים עם פסיפיקה באמצעות חברה Omega Union Construct. יוסי אנטוורג (לשעבר מנכ"ל סונול) שימש כיו"ר פסיפיקה בשנים 2008-2007. יואב ברק היה מנכ"ל החברה בשנים 2008-2004. יעקב בירנבאום היה בעל מניות בפסיפיקה.

זיוף המחאה וקבלת עמלה

לטענת המדינה, המיוצגת בידי עוה"ד יעל ענתות ואמיר טבנקין, בינואר 2007 חתם ולד בשם חברה-נכדה של פסיפיקה, חברת SC EUROFORTUNE SRL, על הסכם מקדים לרכישת 12.4 דונם באיזבוראן שברומניה תמורת 669,600 אירו מידי אריה (הארי) דוד. לטענת המדינה, חלק מהתשלומים בוצעו דרך חשבונות של ולד, אשר החזיק ברשותו מאות אלפי אירו בטרם העבירם למוכר.

במסגרת זו, זייף ולד המחאה שהתיימרה להיות תשלום לדוד, קיבל מפסיפיקה 150 אלף אירו בהנפקת זכויות ואף קיבל מדוד עמלה (שלא דווחה לפסיפיקה) בסך 109,000 אירו. בשל מעשים אלו מואשם ולד בזיוף מסמכים בנסיבות מחמירות, קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות, מירמה והפרת אמונים בתאגיד ועבירות ני"ע.

על-פי האישום השני, ביוני 2007 החל ולד לנהל מגעים בשם פסיפיקה במטרה לרכוש שתי חלקות קרקע, בנות 25 דונם כל אחת, בעיר גלאץ שברומניה. המגעים נוהלו מול וייג, שפעל בשם חברת אומגה, שניהלה במקביל מו"מ לרכישת אותן קרקעות.

במגעים בין אומגה לבעלים סוכם, שאומגה תרכוש את החלקות תמורת 3.25 מיליון אירו כל אחת. על-אף שדמי תיווך מקובלים לעסקה דומה באותה עת עמדו על 5%, ולד ווייג סיכמו ביניהם, כי אומגה תדרוש מפסיפיקה 5 מיליון אירו לכל אחת מהחלקות, וכי הם יתחלקו ביניהם ברווח שאומגה תפיק מהעסקה, שהיה צפוי לעמוד על 2 מיליון אירו. ולד מסר דיווחים כוזבים על עסקות אלו (הן לדירקטוריון החברה והן לבורסה), ואף ביצע אחת מהן כאשר הקרקע כלל לא הייתה בבעלות אומגה.

הסתרת זהות בעל השליטה

לטענת המדינה, בדצמבר 2007 לכל המאוחר היו ברק ואנטוורג מודעים לקיומן של בעיות מהותיות בעסקת גלאץ: הכסף ששולם עבור החלקות לא מובטח בהערת אזהרה או במנגנון אחר, לפסיפיקה יש בעיה לשלם את יתרת החוב שלה לאומגה בגין החלקות, ואומגה חתמה על הסכם הלוואה עם צד שלישי שמסכן את זכויותיה של פסיפיקה בחלקה הראשונה. על-אף שמדובר בעניינים מהותיים, פסיפיקה נמנעה מלדווח על כך עד 18.2.2008.

באישום זה מואשמת פסיפיקה בעבירת דיווח על-פי חוק ני"ע. ולד מואשם בקבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות, מירמה והפרת אמונים בתאגיד, עבירות מנהלים ועובדים בתאגיד ועבירות ני"ע. וייג מואשם בקבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות, ובמירמה והפרת אמונים בתאגיד. אנטוורג וברק מואשמים בעבירות דיווח.

האישום השלישי נוגע לפרסום בדבר האחזקות בפסיפיקה. הוא מתייחס לתשקיף שפירסמה החברה במארס 2007 ולדיווח על עסקות בעלי עניין במהלך 2007, בהם הסתירה את שיעור אחזקתו של ולד בחברה. ולד גם לא דיווח על שורה ארוכה של עסקות שביצע במניות פסיפיקה, כנדרש מבעלי עניין. ולד מואשם בעבירות דיווח, וכך גם בירנבאום שהחזיק בנאמנות חלק ממניותיו של ולד.