בית המשפט: רכושה של עפרה חזה יחולק בין משפחות אשכנזי וחזה

בית המשפט לענייני משפחה ברמת-גן, קבע (יום ג', 24.6.03) כי רכושה של עפרה חזה יחולק בחלקים שווים בין משפחתה ובין משפחת בעלה, דורון אשכנזי.

יצויין, כי דקות ספורות בטרם הקריא את פסק הדין, הציע שוב השופט שוחט לצדדים להגיע לפשרה ולסיים את הסכסוך המתוקשר ביניהם, והוא מצידו יוותר על פסק הדין, אולם אלה סירבו.

כזכור, מנהלה של חזה, בצלאל אלוני ואחותה שולי, העידו כי בשנת 95' חתמה חזה על צוואה במשרדו של עו"ד אריאל פרץ בתל אביב, ובה נכתב כי היא מורישה את ביתה ביהוד לשולי, את מכוניתה לאחיה, יהודה, וכן עשרת אלפים דולר לכל אחד מאחייניה. על-פי הצוואה, טענו, שאר הכסף יתחלק בין אחיה של עפרה.

עוד טענה משפחתה של חזה, באמצעות עו"ד רמי צוברי וגיא אשכנזי, כי בעת חתימת הצוואה, ביקשה עפרה להשמיד כל עותק של המסמך, לרבות זה שבמחשב, מחשש לפרטיותה, ולקחה עימה את העותק היחידי. לאחר שנתיים, נישאה חזה לדורון אשכנזי ועברה להתגורר עמו.

כל הניסיונות של משפחת חזה להשיג את הצוואה, נמנעו על-ידי אשכנזי, שנפטר ב-2001. גם דיון מיוחד שקיים בית המשפט, בו ניסו להוכיח את תוכנה באמצעות הקלטת שיחות בין חזה ואחיותיה, מהן אף עלה לכאורה כי אשכנזי יודע על קיומה של הצוואה, עלו בתוהו.

משפחת אשכנזי טענה, באמצעות עו"ד שמואל צאנג ואברהם דורון, כי עפרה ודורון אשכנזי חתמו על הסכם ממון. הבעיה היתה, שהסכם זה תקף רק כל עוד עפרה היתה בחיים.

בצלאל אלוני אמר: "משפחתו של אשכנזי טוענת שהם לא יודעים איפה הצוואה ולכן היורש הוא הבן של אשכנזי. אנחנו טוענים שהוא העלים את הצוואה בזמן השבעה".

אתמול, כאמור, קבע השופט שאול שוחט, כי עצם קיום הצוואה אמנם הוכח, אולם תוכנה שנוי במחלוקת. באחד הדיונים המוקדמים, קבע שוחט כי בצלאל אלוני ואשתו תיאמו עדויות באשר לתוכן הצוואה. עו"ד אריאל פרץ, בפניו נערכה הצוואה, טען כי אינו זוכר במדוייק את תוכנה, ובעדותו נתגלו סתירות לעומת עדותה של האחות שולי.

בפסיקתו, המשתרעת על-פני 60 עמודים, כתב השופט שוחט:
"עוצם אני את עיני. מצייר אני בעיני רוחי את אותה צוואה נעלמה. חוקר אני בנבכי נפשי באשר להוראותיה, לא עולה הדבר בידי. כמה דפים לה לצוואה? זאת לא אדע. אף לא אחד מהעדים שבפניי, גם לא עורך הצוואה, לא הביא ממצא זה בפניי. כמה סעיפים לצוואה? גם זאת לא התברר לי. נחה דעתי כי צוואה עשתה המנוחה בפברואר 95', צוואה עליה חתמה בפני שני עדים. אך האם ענתה צוואה זו על כל אפיוניה הצורניים של צוואה בכתב לפי חוק הירושה? מסופקני".

לפיכך, קבע השופט בהתאם לחוק הירושה, כי בני משפחת חזה יקבלו מחצית מסכום הירושה, והחצי השני יועבר לבני משפחתו של אשכנזי. השופט שוחט ציין, כי גם אם היה מאמין שיש צוואה, התמונה שעולה מתיאורי המסמך היא מעורפלת ולא ברורה.

לאחר הקראת פסק הדין, השתררה באולם דממה מוחלטת. לאחר שהתאוששה, אמרה שולי חזה, אחותה של עפרה: "עפרה מתהפכת בקבר עכשיו, מתהפכת בשמיים, זה מה שאני יכולה להגיד, מתהפכת בגדול. כי זה לא מה שהיא רצתה, היא היתה רוצה בדיוק שיקיימו את הצוואה שלה. אנחנו מכירים אותה 40 שנה. היא גדלה איתנו, אנחנו יודעים בדיוק מה שהיא רצתה... רצינו להנציח באמצעות הירושה את עפרה, ולהקים עמותה לילדים נזקקים בתחום המחול והזמרה".

משפחת חזה חוייבה אף בתשלום הוצאות המשפט בסך 30,000 ש"ח. עו"ד צוברי מסר, כי יחליט אם לערער על פסק הדין לאחר שילמד אותו.