חברי ועדת העבודה: מדוע לא מפרסמים את דוח ברנע?

"מדוע לא מפרסמים את דוח ברנע?" - כך תהו (יום ד', 26.1.11) חברי ועדת העבודה של הכנסת, שקיימה דיון מיוחד, לאחר שהתברר שלמאזן קרנות הפנסיה הוותיקות נוספו 11 מיליארד שקלים בהסתמך על דוח ועדת ברנע, מבלי שהובא הדבר לאישור הממשלה והכנסת.

פרופ' אמיר ברנע, אשר עמד בראש הוועדה, אמר בדיון: "לאור הרפורמה בקרנות הפנסיה בשנת 2003, נוצר צורך בכרית ביטחון אשר תפצה את הקרנות במקרים של גירעונות כתוצאה מירידות ריבית. מבדיקה שקיימנו, עולה כי גריעה של חצי אחוז בריבית, גורמת להפסדים של 15 מיליארד שקלים בקרנות. המלצנו על כרית ביטחון של 15 מיליארד שקלים, והאוצר אישר רק 11 מיליארד, צמוד למדד".

הוא הוסיף כי הוועדה סיימה את עבודתה במרס 2004, אבל התברר שעל-מנת להפעיל את המתודולוגיה היה צורך שהקופות יראו שיפור בנתונים, ולקח להן מספר שנים להציג שיפור כזה. "בינתיים הקפיא האוצר את המלצות הוועדה, ורק ב-2008 התכנסנו מחדש וההמלצות עודכנו ובינואר 2010 הוגש הדוח הסופי", אמר. "הקרנות הגירעוניות משתמשות בנכסים שהוקצו להן בחישובים שהן עושות, אבל לא התקיים דיון ציבורי, בממשלה או בכנסת".

ח"כ חיים אורון (מר"צ) תהה "כיצד ייתכן שלאחר פסטיבל איזון הקרנות שעשה נתניהו בזמנו, שר האוצר לא חתם על המסקנות, אבל הכספים מופיעים באופן מחייב במאזני הקרנות? מדוע לא הוגש דוח ברנע לכנסת? כל הניסיונות שלנו לקבל את הדוח לא צולחים. למה הוא כל כך סודי? בנוסף, מה יהיה על שאר הקרנות הוותיקות, שהיו ב-2003 מאוזנות ולא זכו לכרית ביטחון, אבל כעת הן במצוקה וכספי העמיתים שלהן בסכנה?".

יו"ר הוועדה, ח"כ חיים כץ (ליכוד), פנה לנציגי האוצר ושאל: "אתם דורשים מוועדת העבודה לדון תוך מספר ימים בחוקים כבדים ודורשים תוצאות מהירות, אבל כשזה נוגע לאחריות שלכם, אתם מתמהמהים ארוכות. בינתיים מצטברים גירעונות נוספים, אבל המערכת השלטונית לא מוצאת זמן לכסות אותם, ומאות אלפי עמיתים עלולים להיפגע באופן דרמטי".

אייל אפשטיין, סגן הממונה על התקציבים באוצר, התחייב בדיון שעד ה-15 בפברואר יגבש משרד האוצר עמדה לגבי החלת כרית הביטחון על כלל הקרנות הוותיקות וכן תוגש טיוטת המלצות לשר האוצר יובל שטייניץ לגבי יישום דוח ברנע ולצורך חתימה על מסקנותיו. ח"כ כץ הודיע שיקיים דיון מעקב בהשתתפות שר האוצר שבוע לאחר מכן.