בעקבות חשיפת News1: ייבדקו קשרי דנציגר ולחיאני

היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, אישר (יום ג', 25.1.11) למשטרה לבדוק את קשריו המקצועיים של שופט בית המשפט העליון, יורם דנציגר, עם ראש עיריית בת-ים, שלומי לחיאני.
מעורבותו של דנציגר, אשר שימש כעורך דין פרטי, בחשדות המיוחסים לראש עיריית בת ים, שלומי לחיאני, נחשפה בפברואר 2010 בתחקיר שפורסם ב-News1.

אישורו של וינשטיין נדרש עקב מעמדו הנוכחי של דנציגר, וככל הנראה לא יהיה מנוס מחקירתו של דנציגר. כמו-כן צפוי להיחקר מי שהיה שותפו של דנציגר, עו"ד דורי קלגסבלד. השניים ייחקרו כעדים ולא כחשודים. בדיקה זאת חיונית לקידום החקירה בעניינו של לחיאני, המתנהלת מזה למעלה משנה.

על-פי המסמכים שנחשפו ב-News1, דנציגר היה פרקליטו של לחיאני ושותפו העסקי החל משנת 1999, כאשר היה שותף בכיר במשרד דנציגר-קלגסבלד. בין היתר, רכשו השניים (ולצידם קלגסבלד) קרקע, ודנציגר החזיק בנאמנות את מניותיו של לחיאני בעיתון "גל גפן צהוב" [המשרד פורק בסמוך למינויו של דנציגר לכהונת שופט].

כמו-כן, ייצג דנציגר את לחיאני בשורה של נושאים משפטיים ובראשם תביעה בסך עשרות מיליוני שקלים שהגיש נגדו בנק מזרחי-טפחות. דנציגר גם הציג את לחיאני בשנת 2003 בפני בנק איגוד וסייע לו לקבל הלוואה באמצעותה פרע את חובה לבנק מזרחי.

עוד התגלה ב-News1, כי מאז נבחר לחיאני לראשות עיריית בת-ים בשנת 2003, הועסק משרד דנציגר-קלגסבלד בשורה של עבודות עבורה וקיבל 823 אלף שקל בשנים 2007-2004. לחיאני גם חשוד בין היתר בכך שדאג לפתיחת חשבונות של העירייה בבנק איגוד, בתמורה להלוואה האישית שקיבל - הלוואה שכאמור דנציגר היה מעורב בקבלתה.

על-פי המסמכים שנחשפו ב-News1, אלו היו הקשרים בין משרד דנציגר-קלגסבלד לבין עיריית בת-ים:

* שנת 2005 – 214,344 שקל (עבור ייצוג בעניין היכל התרבות).

* שנת 2006 – 311,338 שקל (עבור ייצוג בעניין היכל התרבות ואג"ח מוניציפאלי).

* שנת 2007 – 297,838 שקל (עבור ייצוג בעניין היכל התרבות).

בעקבות החלטת היועמ"ש וינשטיין מסר דנציגר, בהודעה רשמית, כי הוא מכיר את לחיאני למעלה מ-20 שנים ואף טיפל בעניינים משפטיים שונים. לדברי דנציגר, הוא אינו, ולא היה מעולם, שותפו של לחיאני.

"משרד דנציגר-קלגסבלד ושות' טיפל בין השנים 2005 ל-2007 (קודם למינויו של השופט דנציגר לבית המשפט העליון) במספר עניינים משפטיים של עירית בת-ים.לא ידוע לשופט דנציגר על פגם כלשהו שנפל (ככל שנפל) בכל הנוגע לשכירת שירותי משרדו על-ידי עיריית בת-ים, כדי שיספק לעירייה שירותים משפטיים מסוימים", מסרה דוברת בתי המשפט בשמו של השופט. דנציגר הודיע שלא יגיב על הפרסומים בנוגע להחלטתו של וינשטיין, מאחר שהנושא מצוי בבדיקה.