המדינה מעדיפה להשקיע משאבים במניעת הקמת מאחזים בלתי חוקיים ביהודה ושומרון, על פני הריסה בנייה בלתי חוקית ביישובים קיימים. כך אמרה היום (ב', 24.1.2011) נציגת הפרקליטות, עו"ד הילה גורני, בדיון בבג"ץ בעתירה להרוס מבנים שהוקמו על קרקע פלשתינית פרטית ליד בית-אל.
השופט חנן מלצר העיר, כי אין המדובר רק בסדרי העדיפויות של המדינה: "יש להציף זאת, כי אם אין מספיק מקורות ואז אומרים, כי זה עניין של סדרי עדיפויות, אף אחד לא מציף את זה ולא מתייחס לצווים שלכם".
גורני השיבה, כי האכיפה דורשת משאבים שאין די מהם. "התיקים שמגיעים לכאן, זה נמוך יותר בסדר העדיפויות, כי בית המשפט לא רואה את התיקים האחרים שניתנים להם עדיפויות גבוהות יותר", הוסיפה גורני. לדבריה, המדינה פעלה בצורה נחרצת יותר במקומות בהם הופרו צווי ביניים של בג"ץ.
הנשיאה דורית ביניש העירה: "אבל לאפשר את המשך הבנייה, זה ממש בניגוד למה שאתם מודיעים". גורני השיבה: "גם זה דורש הקצאת משאבים, וזה נכון לא רק כאן. היינו, העתירות הללו מה שהן עושות, הן שמות את הדגש על מקומות מסוימים שלא הגענו אליהם". ביניש ציינה, כי הבנייה הבלתי-חוקית בבית-אל נמשכת, ומלצר שאל מדוע המדינה לא נותנת קדימות לטיפול בבנייה זו כאשר הוצא צו להפסקתה.
גורני השיבה: "הראייה היא לא כזו. יש דברים שמקבלים קדימות גבוהה יותר. דווקא המקומות המבודדים, הם מקבלים עדיפות כדי שלא יתרחבו למשהו גדול יותר. היינו לא לתת למקום חדש לצמוח".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה