חברת חשמל פסלה אותנו בנימוק שווא של קשר לאירן

חברת בבקוק הגרמנית טוענת, כי חברת החשמל פסלה את זכייתה במכרז ענק, רק כדי לאפשר לה להתקשר עם חברת היטאצ'י פאואר היפנית. לדברי בבקוק, היטאצ'י אף טענה כנגדה בצורה חסרת שחר, כאילו קבלן-המשנה שלה מקיים קשרים אסורים עם אירן, וכל זאת על-מנת להכשיל את זכייתה במכרז.

הדברים כלולים בעתירה שהגישה בבקוק, באמצעות עוה"ד אסף הדסי ודני הרציג ממשרד הרציג-ברק-הדסי, לבית המשפט המחוזי בחיפה, בבקשה לקבוע שהיא הזוכה במכרז. השופט אברהם אליקים הוציא צו ארעי, האוסר על חברת החשמל לקדם את הטיפול בנושא, וקבע דיון בעתירה ל-4 בינואר.

מדובר במכרז בינלאומי לאספקה והתקנה של ממירים קטליטיים להפחתת תחמוצות חנקן, נפלטות מארובות תחנות הכוח אורות רבין בחדרה ורוטנברג באשקלון. הצעתה של בבקוק נבחרה כזוכה באוגוסט השנה.

לדברי בבקוק, על-פי הנתונים שבידיה, הצעתה הייתה זולה מזו של היטאצ'י - שדורגה במקום השני - ב-52 מיליון דולר. אם לוקחים בחשבון את החיסכון הנוסף של חברת החשמל עקב הפרשי הביצועים בין המערכות המוצעות (לטענת בבקוק, ביצועי המערכת שלה עולים עשרות מונים על אלו של היטאצ'י), הרי שבהתאם לנוסחה שצורפה למסמכי המכרז, ההפרש בין ההצעות צומח ל-113 מיליון דולר: 186 מיליון דולר בהצעתה של בבקוק לעומת 293 מיליון דולר בהצעתה של היטאצ'י.

עוד אומרת בבקוק, כי לאחר זכייתה במכרז, התבקשה בידי חברת החשמל לערוך מספר שינויים טכניים בהצעה, אשר יאפשרו לאחרונה גמישות רבה יותר בהפעלת המערכת, ויחסכו לה סכומים בלתי מבוטלים בהוצאות התפעול העתידיות שלה.

במקביל, הגישה היטאצ'י בחודש אוקטובר לבית המשפט המחוזי בחיפה עתירה, בה הועלו טענות שונות לגבי אי עמידתה כביכול של בבקוק בתנאי הסף של המכרז. לדברי בבקוק, נציגי חברת החשמל החלו להשתמש בעתירה ככלי ללחוץ עליה שלא כדין, כך שתספק את השינויים והתוספות בלא תוספת מחיר.

משלא נענתה בבקוק לדרישות אלו, מינתה ועדת המכרזים של חברת החשמל צוות שיערוך לה "שימוע" לבחינת טענותיה של היטאצ'י. לטענת בבקוק, מטרתו האמיתית של השימוע הייתה לגרום לה להסיר את דרישותיה לתוספת תשלום, תוך איום שאם לא תתקבל דרישה זו - תיפסל הצעתה.

עוד אומרת בבקוק, כי בשימוע בחודש שעבר ולאחר מכן בכתב, היא הוכיחה מעל לכל צל של ספק שהיא עומדת בתנאי הסף של המכרז. בנוסף, הבהירו נציגיה באופן חד-משמעי, כי הם עומדים מאחורי מחירי הצעתם למכרז, וכי הצעתה הכספית כוללת את כל הסיכומים הטכניים שנתקבלו בטרם הגשת הצעת המחיר.

אולם לפני שבועיים, "בהחלטה תמוהה המעלה חששות כבדים בדבר המניעים לקבלתה", החליטה ועדת המכרזים לבטל את זכייתה של בבקוק במכרז, לבטל את המכרז ולקיים מו"מ עימה ועם היטאצ'י, בנימוק שהיא אינה עומדת מאחורי הצעתה - טענה שבבקוק דוחה מכל וכל. לטענת בבקוק, הצעתה של היטאצ'י למכרז הייתה פסולה עקב הסתייגויות שנפלו בה ויקרה באופן ניכר מהצעתה שלה.

"התנהלותה התמוהה של חברת החשמל מעוררת חשד כבד, כי ההחלטה לבטל את המכרז ולנהל מו"מ עם היטאצ'י ועימה, נועדה כל כולה להעניק להיטאצ'י, שהגישה הצעה פסולה, מסויגת ויקרה בצורה קיצונית למכרז, הזדמנות שנייה ופסולה להתחרות במכרז", טוענת בבקוק.

עוד אומרת בבקוק, כי נודע לה שבכוונת חברת החשמל לדון מחדש עם היטאצ'י בתנאים הטכניים והמסחריים של הצעתה. זאת, בניגוד גמור להוראות תנאי המכרז המקוריים, והכל על-מנת לאפשר להיטאצ'י להוריד את מחירי הצעתה ולצמצם את הפער בינה ובין הצעת בבקוק.

לדברי בבקוק, היטאצ'י פאואר היא חברה אמריקנית, אשר למיטב ידיעתה מעולם לא ביצעה פרויקט כלשהו בישראל (ככל הנראה עקב החרם הערבי). מהמסמכים שצורפו להצעתה עולה, כי היא נסמכת על נסיונה הקודם של חברת ה"סבתא" היפנית, היטאצ'י, אשר לא עבדה ואיננה מעוניינת לעבוד בישראל (בשל החרם הערבי), וכי לה עצמה אין כמעט ניסיון קודם בפרויקטים נשוא המכרז.

עוד טוענת בבקוק, כי היטאצ'י לא חסכה כל מאמץ, כולל העסקת יחצ"נים, לוביסטים וגורמים נוספים, בניסיון להשפיע על חברת החשמל לשנות את החלטתה לבחור בה כזוכה במכרז. בין היתר טענה היטאצ'י, לדברי בבקוק, כי חברת הלדור (קבלן המשנה בהצעת בבקוק) מקיימת כביכול קשר עסקי בתחום האנרגיה עם אירן. בבקוק אומרת, כי היא הדגישה העת, כי הלדור פועלת בהתאם להנחיות האיחוד האירופי בנוגע לעיצומים שהוטלו על אירן.

טרם הוגשו תשובות חברת החשמל והיטאצ'י פאואר.