בית המשפט המחוזי בתל אביב חייב השבוע (יום ב', 16.6.03) את קופת החולים של ההסתדרות הכללית (כיום - 'שירותי בריאות כללית'), לפצות חולה בסך של 1.1 מיליון ש"ח, בגין אי-אבחון גידול לא ממאיר שהיה בגופה.
התובעת, תרצה גיל, סבלה מספר שנים מכאבי ראש שהיו מלווים בטשטוש ראיה והקאות, ובשנת 1974 אובחנה על-ידי רופאה נוירולוגית של קופ"ח כסובלת ממיגרנות.
כיוון שהתובעת המשיכה לסבול מאותה תסמונת של כאבים, היא נבדקה שוב בשנת 1980 על-ידי אותה רופאה, ששבה ואישרה את אבחנתה. בשנת 1983 אבחן רופא עיניים שהתובעת סובלת מעיוורון בעין שמאל. היא אושפזה בבית החולים איכילוב בת"א, ואובחן אצלה גידול בלתי ממאיר בראש. התובעת נותחה לשם הסרת הגידול. בהמשך עברה התובעת ניתוחים נוספים.
בשנת 1990 תבעה גיל את קופת החולים, בגין ההתרשלות באבחון של הרופאה הנוירולוגית, אולם שופטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב, הניה שטיין ז"ל, דחתה את תביעתה. ערעורה של גיל לבית המשפט העליון התקבל, ונקבע כי הרופאה התרשלה באבחון הגידול. בית המשפט העליון החזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי, "על-מנת שיקבע את גובה הנזק... אשר 1/3 חלקים מגובהו, כפי שייקבע, יפסק למערערת (התובעת)".
מאחר והשופטת שטיין הלכה לעולמה, הועבר הדיון אל השופט ד"ר עודד מודריק.
בית המשפט מינה שני מומחים רפואיים, בנוסף למומחים שונים שמונו על-ידי הצדדים, ולאחר קבלת חוות דעתם, קבע לתובעת נכות רפואית של 66%, וקבע את סכום הפיצוי הכולל בסך 3.3 מיליון ש"ח.
הסכום המוערך שנפסק לתובעת, בניכוי תקבוליה מהביטוח הלאומי, עומד על כ-1.1 מיליון ש"ח.
ת.א. 391/90 גיל תרצה נ' קופ"ח של הסתדרות העובדים הכללית בא"י
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה