נדחתה בקשה לתביעה ייצוגית נגד 'בזק'

נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, מיכה לינדנשטראוס, דחה (יום ג', 10.6.03) בקשה לאישור תובענה כייצוגית נגד חברת בזק, שהוגשה בשנת 2000.

בבקשה נטען כי בזק גבתה במשך שנים מלקוחותיה כספים שלא כדין, בכך שחייבה אותם ב'דמי חכירה' עבור מכשירי טלפון מסוג זמיר, עפרוני, טלכל וחוגה.

בזק, שיוצגה על-ידי עוה"ד גיורא ארדינסט, ניר אמודאי ושירי אלון, טענה כי התשלום הנגבה על ידה מהצרכנים הינו למעשה חיוב בדמי תחזוקה הנגבים על-פי הדין, בגין השירות שבזק מחוייבת לתת "לכל החיים" למכשירים אלה.

עוד טענה בזק, כי המכשירים, שהיו חדשים בשוק, בתקופה המדוברת, חייבו את קיומו של מאגר חלקי חילוף למכשירים, מה שגרם לה להוצאות נוספות.

הנשיא לינדנשטראוס החליט לא לאשר את התביעה כייצוגית, לאור תצהירו של הממונה על האכיפה בבזק, נתי ביאליסטוק-כהן, מאחר ולדעתו נחלשה טענתם של התובעים ביחס ל'דמי החכירה', וכעת קיימת אפשרות שאינה רחוקה מן המציאות, על-פיה תידחה התובענה לגופה.