נדחתה תביעת רפיד: "לא נדרש קשר בין עלות השירות לאגרה"

השופט יהושע גייפמן מבית המשפט המחוזי בתל אביב דחה אתמול (ג', 30.11.10) תביעה שהגישה חברת רפיד ויז'ן נגד עיריית תל אביב, בסכום של כ-8.5 מיליון ש"ח.

בתחילת שנת 2005 הגישה חברת רפיד, העוסקת בפרסום שלטי חוצות, את התביעה, בדרישה להחזר אגרות בסכום התביעה, וזאת ביחס לאגרות ששילמה לעיריית תל אביב בשנים 1998 עד 2004, בטענה שאין יחס ראוי בין סכומי האגרות, לבין ההוצאות שמוציאה העירייה בגין אגרות אלו. יש לציין, כי כיום תלויה ועומדת תביעה דומה נוספת של רפיד נגד העירייה, עבור השנים 2004 ועד 2009.

בית המשפט דחה כאמור את התביעה וחייב את התובעת בהוצאות, בקובעו כי "לא נדרש קשר ישיר בין עלות השירות לבין מחיר האגרה" וכי "שיעור האגרה אינו חייב להלום את ערך השירות".

עוד הוסיף בית המשפט כי מותר לעירייה אף לקחת בחשבון את "ההשקעות הכספיות של העירייה התורמות לאפקטיביות של הפרסום ואת טובת ההנאה הכלכלית שצומחת למפרסמים / חברות הפרסום".

מדובר בתביעה תקדימית, שתוצאותיה עשויות להשליך על אגרות שילוט ששילמו אחרים, חוץ מן התובעת, גם לעיריית תל אביב, וגם לרשויות מקומיות אחרות, בכל הארץ, כך שההשלכה הכספית הפוטנציאלית של תביעה זו על תקציבי הרשויות המקומיות, ובעיקר הגדולות והמרכזיות שבהן, היא משמעותית ביותר.

את עיריית תל אביב ייצגו בהליך עוה"ד גיורא אונגר וחדוות ינקו ממשרד מיתר ליקוורניק גבע & לשם ברנדויין ושות' ואת רפיד ייצגו עוה"ד שלומי אבני ועדי מוסקוביץ'.