כספי קופת תגמולים יכללו בעיזבונו של העמית, כאשר בכתב מינוי המוטבים נאמר כי יש לחלק את הכספים על-פי הצוואה, גם אם שמות המוטבים לא פורטו. כך קבעה שופטת בית המשפט השלום בתל-אביב, חדוה וינבאום-וולצקי, בתביעה שהגיש עו"ד רמי יובל, מנהל עזבונו של נפטר, נגד קופת התגמולים "קציר", שבניהול בנק הפועלים.
עו"ד רמי יובל, מנהל עזבונו של המנוח אלון תלמי, הגיש תביעה נגד קופת הגמל "קציר" של בנק הפועלים, בדרישה לשחרר את כספי המנוח מקופת הגמל. עו"ד יובל טען כי בכתב מינוי המוטבים נרשם על-ידי המנוח: "נא לנהוג על-פי הצוואה". בצוואתו מכליל המנוח, במסגרת מרכיבי עזבונו גם את החשבונות שיש לו בקופת התגמולים "קציר".
מנגד, טענה עו"ד חני ברוך, בשם קופת הגמל, כי הכספים המצויים בקופת הגמל אינם חלק מנכסי העיזבון ועל כן אין למנהל העיזבון זכות לתבוע אותם. ברוך טענה אף לחוסר סמכות עניינית של בית המשפט, מאחר והסמכות לדון בתביעה נתונה לבית המשפט לענייני משפחה.
השופטת וינבאום-וולצקי דחתה את טענת חוסר הסמכות, וקבעה כי "תביעה מסוג זה הינה בסמכות בית המשפט השלום, הן בגלל מהות הסכסוך והן בגלל סכומה".
לגופו של עניין נקבע, כי חוק הירושה קובע כי כספי קופת תגמולים אינם נכללים בגדר העיזבון, "זולת אם הותנה שהם מגיעים לעזבון". הלשון בה נקט כאן המנוח היא חד-משמעית, וכוונתו העולה מתוך הכתוב "מובנת לכל בר-בי-רב", ולפיה בחר להותיר הכספים שיצטברו בקופת הגמל במסגרת נכסי העיזבון.
השופטת ציינה כי "טענת קופת הגמל כי שיקולי מדיניות המחוקק מובילים למסקנה כי כספים שמקורם בקופת גמל אינם חלק מכספי העיזבון היא יפה, אך אינה יכולה לגבור על רצון מפורש של המנוח בכתבי מינוי המוטבים ובצוואתו".
לפיכך, קבעה השופטת, כל כספי המנוח שנצברו בקופת התגמולים נכנסים לגדר נכסי העיזבון ומכאן זכותו של מנהל העיזבון לתבוע אותם בשם העיזבון.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה