מאסר על תנאי והורדה בדרגה

שני חיילי גבעתי שהורשעו בשימוש בילד פלשתיני כמגן אנושי במהלך מבצע עופרת יצוקה יורדו בדרגה אך לא יישלחו למאסר בפועל.

בית הדין הצבאי בקסטינה גזר (יום א', 21.11.10) שלושה חודשי מאסר על תנאי והורדה לדרגת סמל על שני חיילי גבעתי שהורשעו כי במהלך מבצע עופרת יצוקה דרשו מילד פלשתיני לפתוח עבורם תיק החשוד כממולכד.

בקרב הנאשמים ומשפחותיהם ניתן היה לראות את שמחת ההקלה שנלוותה להקראת גזר הדין.

"הם פגעו בילד והותירו עליו חותם. שמירת חיי אדם זאת לא רק סיסמא", כתבו השופטים בגזר הדין אך הוסיפו כי לזכותם של הנאשמים עומדים שירותם הצבאי ורצונם לשרת במילואים.

חבר ועדת החוץ והביטחון של הכנסת, ח"כ עתניאל שנלר (קדימה), אמר בעקבות גזר הדין כי בית המשפט הצבאי הוכיח את האיזון הראוי בין שמירה והקפדה על פקודות הצבא והמוסר היהודי, לבין האחריות על שמירת היוזמה והנחישות של חיילי צה"ל בעת הקרב.

"על התביעה לבחון עצמה האם בתפיסתה המשפטית היא תורמת, באופן מושכל, לאיזון הנדרש", טען.

רופאים לזכויות אדם: העונש לא מבטא את חומרת העבירה

מארגון רופאים לזכויות אדם נמסר בתגובה לגזר הדין שהוטל על החיילים שהורשעו בשימוש בילד כמגן אנושי כי העונש שנגזר על שני חיילי גבעתי אינו מבטא את חומרת העבירה שביצעו, אשר מהווה הפרה בוטה של זכויות אדם.

"שימוש בילד כ"מגן אנושי" מבטא כשל ערכי חמור, ויכול להיחשב כפשע מלחמה על-פי הדין הבינלאומי. יום לאחר שבעולם ובישראל צוין יום זכויות הילד, היה מצופה לחשוב כי שופטי בית הדין יעשו כל שביכולתם על-מנת להגן על בריאותם ונפשם של ילדים, גם כאלו שאינם ישראלים. העובדה שהציבור בישראל, ובכללו הדרג הפיקודי של צה"ל, עסוק בהפיכת החיילים המורשעים לקורבנות, משכיחה את זהותו של הקורבן האמיתי- מאג'ד פרח, ילד בן 9 מעזה", אמרו בארגון.