משטרה

משטרת ישראל מנפחת דיווחים על תיקים פליליים על-מנת להציג מצג שווא של נתוני הפשיעה בישראל. כך עולה ממסמך פנימי שהגיע לידי News1.

המסמך, שנכתב על-ידי סגן ניצב דוידי גרדר שגיב, קמ"ד סטטיסטיקה במשטרת ישראל, והממוען לבכירי אגף חקירות ומבצעים במשטרה, משתרע על פני שבעה עמודים וקובע כי נתוני תוכנת המנה"ל – מדידה, ניהול והערכה למפקד – מעוותים.

בדוח סוקר סנ"צ גרדר שגיב את הנתונים ביחס לעבירה של החזקת סכין שנרשמו במערכת המנה"ל בשנים האחרונות. לדבריו, הנתונים מעלים חשד כי גורמים במשטרה ניפחו נתונים על-מנת להציג 'פיענוחים' והצלחות בתיקים רבים. זאת בשל החשיבות שקיימת בתוך המשטרה לנתונים הללו בכל הנוגע לקידומי קצינים ושוטרים.

אחוז גבוה מאוד של יותר מ-60% של התיקים של החזקת סכין נסגרו בעילה של חוסר ראיות. עובדה זו אינה מתקבלת על הדעת משום שבעבירה שכזו הראיה עצמה היא נשוא העבירה. כמו-כן אחוז גבוה של תיקים שבהם לא נמצא העבריין נסגרו בעילה של חוסר אשמה פלילית.

המחוז שבו נסגרו התיקים הרבים ביותר בעילה של חוסר ראיות הוא המחוז הצפוני. 86.5% מכלל התיקים שנפתחו שם בשנת 2010 נסגרו מחוסר ראיות. 59% מן התיקים שנפתחו בשנה החולפת במחוז הדרומי נסגרו מאותה סיבה. גם במחוז המרכז היה אחוז התיקים שנסגרו השנה מחוסר ראיות גבוה מאוד ועמד על 45.7%.

סנ"צ גרדר שגיב ציין כי אומנם האחוז הגבוה של סגירת תיקים בעילת חוסר ראיות אינו מאפיין דווקא את השנים 2010-2006 – שנות הפעלת מערכת המנה"ל – אלא איפיינו גם את השנים הקודמות. אלא שאחוז הסגירות בשנים 2005-2003 היה נמוך באופן משמעותי מאחוזי סגירות התיקים משנת 2006. כמו-כן מציין הדוח כי כ-14% מכלל התיקים ללא חשודים נסגרו בעילה של חוסר אשמה פלילית.

לצורך ההשוואה – רק 3.6% מכלל עבירות הסמים שנפתחו בין השנים 2010-2007 נסגרו בעילת חוסר אשמה פלילית.

"מתעורר חשש כי לא מעט תיקים נפתים בשטח שלא כשורה. אחר כך תיקים אלה נסגרים בעילת "אין אשמה פלילית", אולם ממשיכים להיספר לזכות היחידות שלא לצורך", נכתב בדוח.

עוד העלה סנ"צ גרדר שגיב תמיהה כיצד ישנן עבירות של החזקת סכין שנסגרו בעילת עבריין לא נמצא. זאת משום שעל-מנת לפתוח תיק על החזקת סכין יש לתפוס את העבריין המחזיק את הסכין. "כיצד יתכנו תיקי על"ן בעבירות חשיפה של החזקת סכין?".

"במסמך זה הוצגו ממצאים בדבר אחוז סגירה גבוה מאוד של תיקי החזקת סכין בעילות של "חוסר ראיות" ו-"אין אשמה פלילית". עילות אלה והיקפן אינן סבירות לעבירת החשיפה של החזקת סכין. אנו חוששים כי תיקים רבים נפתחים שלא כשורה אך ורק כדי להציג הישגים טובים במערכת המנה"ל. אנו סבורים כי על אגף חקירות ומבצעים לבדוק באופן יסודי את הנושא ולבחון בשיתוף איתנו האם יש מקום לשנות את המדד במנה"ל.