אומ"ץ ליועמ"ש: מדוע טויחה פרשת השוחד בסימנס

תנועת אומ"ץ פונה ליועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין בבקשה כי יינתן הסבר מדוע לא ננקטו הליכים פליליים נגד מנהלי תאגיד סימנס בחו"ל, בקשר למעורבותם וחלקם בפרשת שוחד מהחמורות בתולדות המדינה.

אומ"ץ מתייחסת לפרשה שנחשפה ב-News1 ולפיה סימנס, המשתפת פעולה עם אירן, שילמה שוחד לישראלים בסכום כולל של כ-20 מיליון דולר בתמורה להטיית מכרזים שפרסמו חברת החשמל וגורמים נוספים.

באמצעות עורך הדין בעז ארד, מציינת אומ"ץ את העניינים הבאים:

* נגד עו"ד דן כהן תלוי ועומד כתב אישום חמור, בעבירות מרמה ושוחד, וכן בקשה להסגרתו מפרו, לצורך העמדתו לדין בישראל. האישומים עוסקים בפרשת השוחד ששולם לו, בעת היותו דירקטור בחברת בחשמל, ע"י נציגיה של חברת סימנס, בתמורה להטיה במכרזי חברת החשמל, לטובת סימנס.

* כיצד זה בפרשת שוחד מן החמורות בתולדות מדינת ישראל, לא ננקטו הליכים פליליים נגד מנהלי תאגיד סימנס בחו"ל, בקשר למעורבותם ולחלקם בפרשת השוחד.

* הרשות לניירות ערך בארה"ב פרסמה דוח חמור על תאגיד סימנס, ובו צוין כי היקף תשלומי השוחד שהועברו לגורמים בישראל, באמצעות סימנס ישראל, הוא כ-20 מיליון דולר. לכאורה עולה מן המידע הנ"ל, כי סכומי השוחד - שהועברו באמצעות סימנס ישראל לעו"ד כהן - אינם אלא חלק קטן ממנגנון השוחד המסועף שניהלה סימנס בישראל.

* פרקליט המדינה השיב (29.12.08) לאומ"ץ באמצעות סגנו עו"ד אביה גליקסברג, כי החשדות שפורטו במכתבה ליועץ המשפטי לממשלה "מצויים בפני המשטרה ונבחנים על ידה". פניית אומ"ץ למשטרת ישראל העלתה, כפי שנכתב בתשובת עו"ד לנדס, ע' ר' אח"מ לענייני משפט מיום 29.11.09, כי "המשטרה לא מנהלת חקירה בעניין קבלת שוחד מחב' סימנס על-ידי בכירים ברכבת ישראל בתמורה להטיית מכרז לרכישת קרונות".

* האם מתייחסת פרקליטות המדינה בשוויון נפש לחשש או לאפשרות שמכרזי ענק של רכבת ישראל הוטו באמצעות כספי שוחד? האם אין היועץ המשפטי לממשלה רואה מקום להנחות משרדי ממשלה ותאגידים ממשלתיים ועירוניים, למנוע השתתפות סימנס במכרזים ציבוריים, עד תום החקירה בחשדות נגד סימנס בפרשת השוחד בחברת החשמל? האם נכון לאפשר את השתתפות סימנס בפרויקטים מסוג הרכבת הקלה בתל אביב, או מתקני התפלה ותחנות כוח, בטרם מסרה סימנס הסברים לחשדות שהועלו נגדה? כלום אין זה ברור כי למול מקבל השוחד ניצב נותן השוחד? האם עדותו הברורה והמפורטת של אורן אהרונסון בתיק חקירה 9/02 ברשות לניירות ערך, מותירה מקום לספק באשר למעורבות בכירים בתאגיד סימנס בפרשת השוחד ששולם להטיית מכרזי חברת החשמל? במדינות מתוקנות היה תאגיד זר, שסלל דרכו לזכייה במכרז בדרכי מרמה ושוחד, נקנס בסכומי עתק, ומנהליו היו נותנים את הדין.

* התנהלות מערכות אכיפת החוק, שהינך עומד בראשן, בכל הקשור לחשדות המיוחסים לתאגיד סימנס ומנהליו, מעוררת תהיות, ומחייבת מתן הסבר לציבור.

אומ"ץ מודיעה במכתבה כי אם לא תתקבל תשובה עניינית ומפורטת לשאלות שהוצגו, בכוונתה לעתור לבג"צ, בבקשה למתן צו שיורה ליועמ"ש לממשלה לבוא ולנמק, מדוע לא יינקטו הליכים פליליים נגד תאגיד סימנס ומנהליו.