היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, הציג ליו"ר הכנסת, ראובן ריבלין, את דוח הבדיקה לגבי ההצבעות שהתקיימו בכנסת ב-28-29.5.03 לגבי חוק התוכנית הכלכלית.
מסקנתו העיקרית של היועץ היא: יש לאפשר לכנסת לסיים את הבדיקה בה פתחה, בטרם יוחלט אם להפעיל את המשטרה.
במכתבו אל יו"ר הכנסת כתב רובינשטיין: "המדובר בתופעה חמורה היורדת לתקינותו של המשטר הדמוקרטי בישראל. אם כנסת ישראל היא ליבו הפועם של משטר זה, הליכי הצבעה תקינים ואמינים הם החמצן והדם המאפשרים לו להמשיך ולפעום. ועם זאת, מתוך כבוד לכנסת, יש לאפשר לה למצות את בדיקותיה והליכיה הפנימיים בנושאים אלה, בטרם יוחלט אם להפעיל את המשטרה".
בעניינו של ח"כ גורלובסקי דנה כבר ועדת האתיקה, והחלטה בנושא אמורה להינתן בימים הקרובים. רובינשטיין ציין, כי להחלטה בנושא זה תהא חשיבות בשיקוליו לגבי ההצבעה שהתבצעה במקום ח"כ ענבל גבריאלי. מן המסקנות עולה, כי אכן התבצעה הצבעה כפולה על-ידי אחד מחברי הכנסת, אך לא ניתן לקבוע בוודאות מי עשה זאת.
היועץ המשפטי לממשלה דרש במכתבו, כי תתבצע השלמה של החקירה והבדיקה בה החלו היועצת המשפטית של הכנסת וקצין הכנסת. "במסגרת זו תתבקש התייחסות לאירועים של כל הנוגעים בדבר, וכן ייבדקו ההצבעות האלקטרוניות האחרות שנערכו במסגרת חוק התכנית להבראת כלכלת ישראל".
יו"ר הכנסת, ראובן ריבלין, אמר בתגובה להחלטתו של היועץ המשפטי לממשלה, כי הכנסת אינה יכולה לגבות עדויות בפרשת ההצבעות הכפולות על התוכנית הכלכלית, למרות שהיועץ המשפטי לממשלה דרש זאת ממנה. עם זאת, הודיע ריבלין, כי תיבדקנה מאות ההצבעות האלקטרוניות שנערכו במשכן באותו יום.
יו"ר סיעת יהדות התורה, ח"כ יעקב ליצמן, עתר לבג"צ בדרישה לפסול את כל החוקים שאושרו בכנסת במסגרת התוכנית הכלכלית. לדבריו, קיים חשש שקולות רבים נוספים זוייפו בהצבעות, ולכן יש לפחות לערוך חלק מההצבעות פעם נוספת.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה