ראש המוסד לשעבר, שבתי שביט, תקף את כוונת שר הביטחון, אהוד ברק, להציע לאחד מן המתמודדים על תפקיד הרמטכ"ל להיות ראש המוסד הבא. לדבריו, מדובר בזילות של ההחלטה שנולדה בשל שיקולים פוליטיים עתידיים.
"לאחרונה יוחסה לשר הביטחון המחשבה שלראש המוסד הבא יתמנה האלוף שלא יזכה ברמטכ"לות. אם זאת אכן דעתו, אני חולק עליו ואפילו בזעם. להפוך את תפקיד ראש המוסד לפרס ניחומים למי שהפסיד במרוץ לרמטכ"לות, זאת זילות מאין כמותה שהדעת אינה סובלת. עבור שר הביטחון "תרגיל" כזה הוא עוד קומבינה לגיוס קואליציות עתידיות, לתמיכה בעמדותיו על-ידי מי שבהגדרה אינו כפוף לו אבל חייב לו", אמר בכינוס בנושא השפעת הטרור הגלובלי שהתקיים במרכז הבינתחומי הרצליה.
לדברי שביט, "תרגיל" כזה, כלשונו, של שר הביטחון מעביר מסר בעייתי לאלפי עובדי מוסד, שאותם מחנכים שכל אחד מהם נושא את שרביט המרשל בתיקו ומישהו מביניהם יזכה בו.
"היום יותר מאשר אי פעם בעבר, לנוכח איום הגרעין האירני והג'יהאד העולמי, ראש המוסד הבא חייב להיות מישהו מבפנים ולא אלוף מוצנח מצה"ל. זה חייב להיות מישהו שמסתכל אל האויב עם דרכון זר בכיס וסיפור כיסוי משכנע בפה, ולא מישהו שמסתכל אל האויב דרך כוונות התותח. לזה האחרון ייקח שנים עד שילמד את תורת הלחימה של המוסד. וגם כאשר ילמד, הסתברות הטעות שלו תהיה גדולה יותר מזה שצמח בפנים", ציין.
שביט מתח ביקורת גם על הכוונה למנות את עוזר הרמטכ"ל, תא"ל ארז וינר, לתפקיד קצין החינוך הראשי למרות מעורבותו בפרשת המסמך המפוברק.
"לא יעלה על הדעת שעוזר הרמטכ"ל, על-פי מה שפורסם בתקשורת, כשל בשיקול דעת בנושא שזעזע את המדינה, יקודם בצבא ועוד לתפקיד הרגיש של קצין חינוך ראשי. לא יעלה על הדעת, שקצינים שפרשו מהצבא בעקבות התנהגות לא הולמת יחזרו לשרות. יש לנקות מיידית ובנחרצות את מערכת הקידום בצה"ל משיקולים שאינם מקדמים רק את הטובים ביותר והראויים לתפקידים החשובים והמרכזיים", אמר.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה