המדינה: אין למעשה תוקף לגיור בצה"ל

המדינה טענה (יום ב', 6.9.10) בפני בית המשפט העליון כי למעשה אין תוקף לגיור שעברו חיילים במסגרת צה"ל וכי כל גיור שכזה צריך לקבל את אישור הרבנות הראשית.

בעתירה שהגישו ארגון עיתים - יעוץ ומידע במעגל החיים היהודיים ועותרים נוספים בהם גם ראש אכ"א לשעבר, אלוף (במיל.) אלעזר שטרן, נגד הרבנות הראשית לישראל. העותרים דרשו

לחייב את המשיבים להשיב מדוע לא ירשמו לנישואין כל אדם המבקש להירשם לנישואין ומחזיק בידו תעודת המרה ליהדות או פסק דין מבית דין שהוכר על-ידי המדינה והמעיד על היותו יהודי, מבלי שיידרש לכל פעולה נוספת.

נציגת הפרקליטות, עו"ד יוכי גינסין, הפתיעה את הנוכחים כאשר אמרה כי במערך הגיור של צה"ל לא מכהנים דיינים המתמחים בגיור, וכי למעשה כל מי שהתגייר בצה"ל צריך לקבל אישור של הרבנות הראשית לישראל.

"מערך הגיור של צה"ל לא מכהנים בו דיינים של גיור וזה מתנהל לצד מערך הגיור הדתי. האופן שבו הדברים שנערכים ומי הם חברי הדין ואני לא ידעתי שלפי כללי הגיור כאשר מתבצע גיור שמשתייך למערך הגיור לאחר הטבילה יש מעשה בית הדין אשר עובר לאישור של נציג הרב הראשי. מתבצעים גיורים אני לא יודעת כמה שנים מבלי שהרבנות מעבירה את המהלך והתעודות מעוברות למחוז מבלי אישור", אמרה.

בתגובה לדברים אמרה נשיאת בית המשפט העליון, השופטת דורית ביניש, שישבה בתיק יחד עם השופטים עוזי פוגלמן ומרים נאור: "מה שגברתי אומרת שכל גיורי צה"ל לא כשרים".

השופט פוגלמן הוסיף כי בעיניו זה מעורר חלחלה שיגידו לחייל שהתגייר שלגיור שלו אין תוקף.

מייסד מכון עתים: קו הרבנים הקיצוניים הפך לקו הממלכתי

אחד ממגישי העתירה, הרב ד"ר שאול פרבר, מייסד מכון עתים, אמר בתגובה לדברי נציגת הפרקליטות כי מדובר במצב אבסורדי לפיו גם המדינה אינה עומדת מאחורי הגיורים של עצמה.

"עמדת המדינה כפי שיוצגה בדיון היום על-ידי עורכת הדין גנסין, היא שערוריה. המדינה מטילה ספק בתוקף של אחד המפעלים הציוניים החשובים ביותר בעשור האחרון. נראה שהקו שהובילו אך ורק רבנים קיצוניים הפך לקו הרשמי של המדינה. היום נחשף מצב אבסורדי לפיו גם המדינה לא עומדת מאחורי הגיורים של עצמה", אמר.

לדבריו, במרכז עתים מעריכים כי כבר מחר בבוקר יוצפו בפניות מחיילים שלא יידעו מה הסטטוס שלהם.

"אנו קוראים לרבנים הראשיים, לרמטכ"ל ולשר המשפטים להצהיר כי הרבנות מכירה בכל הגיורים שנעשו בצה"ל", אמר.