ראט בתצהיר התגובה: "זאב רום ניסה להעלים מיליונים"

רו"ח יצחק ראט, במסגרת תצהיר שנתן, מגלה (יום ד', 18.8.10) בעקיפין כי הלקוח שלו לשעבר, זאב רום, מאנשיו של מיכאל צ'רנוי, ביצע עבירות מס חמורות וניסה להעלים עשרות מיליוני דולרים.

מדובר בגילויים חשובים מאוד, שיכולים לשפוך אור חדש גם על משפטם של מיכאל צ'רנוי וגד זאבי, בנושא רכישת השליטה בחברת בזק על-ידי זאבי, במימון חלקי מאחורי הקלעים מצד צ'רנוי. הדיון בבקשת רום נגד ראט יתקיים מחר.

זאב רום וחברות שבניהולו ובשליטתו (כגון זרום, אלומיניום החזקות, ויזוס אלומיניום החזקות ועוד) הגישו באחרונה הליך משפטי בבית המשפט מחוזי מחוז מרכז כנגד רו"ח ראט, לקבלת כל החומר החשבונאי בקשר אליהם אותו הוא מחזיק כטענתם. ראט, המיוצג ע"י עו"ד אלדד יניב ממשרד יניב ושות', טוען כי רום חייב לו כ-5 מיליון שקלים. רום מיויצג ע"י עו"ד ירון טיקוצקי.

היום, כאמור, הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז בפתח תקוה, בו מתנהל הסכסוך, תגובה לבקשת רום, בה נטען כי עליה להידחות. ראט טוען כי ברשותו מסמכים של הלקוח, המשמשים כערובה להחזרת החוב שזה חייב לו לטענתו.

בין השאר, מציין ראט בתצהירו כי חברת אלומיניום החזקות, בה מחזיק צ'רנוי מניות בהיקף משמעותי (כמו גם בחברה נוספת מתוך שש החברות המצויות בפרשה), היא בעלת חוב ישן של דודי אפל, שהתביעה מתנהלת מזה מספר שנים ועומדת על כ-13.1 מיליון שקל, בסכומי קרן.

"כשהכסף בגין התביעה יתקבל תהיה לאלומיניום החזקות קודם כל הכנסה חייבת מההפרש בין הסכום שיתקבל לבין הסכום המופיע בספרים, והיתרה אמורה להישאר בחשבונה", אמר ראט. "אלא שזאב ואלומיניום לא רצו להשאיר יתרה זו בחשבון החברה, בין היתר מתוך חשש כי הנאמנות תבקש לפרוע את ההלוואה אותה נתנה כאמור ומאידך, חשש שרשויות המס יטענו למחילת חוב שהיא הכנסה חייבת במס; בוודאי שהמבקשים לא חפצו לשלם מס בשיעור מלא (45%) לצורך משיכת הכספים לכיסם".

אז חשף ראט כי רום הגה רעיון לפיו יקים חברה זרה בבליז, חברת "off shore", בשם זהה לנאמנות, בשם "פורלאן אנשטלט", אליה יועבר הכסף מאלומיניום, שיתקבל במסגרת התביעה בעניין דודי אפל, ובספרים של אלומיניום יירשם כאילו מדובר בהחזר ההלוואה לנאמנות (בדרך של הצגת אסמכתא להעברת הכספים ל"פורלאן אנשטלט", כאשר בעצם ההעברה תהיה לחברה מבליז בשם הזה ולא לנאמנות).

"יתר על כן", הסביר ראט, "לא הייתה מניעה מזאב ו/או מאלומיניום מלהכין מסמך להצגה כאילו הסכם ההלוואה מוארך שוב, וכאילו הנאמנות הסכימה לדבר (ובעצם, ולאור היעדר מעורבות של הנאמנות בעניין, מי בדיוק היה בודק זאת או מוודא אחרת...). וכך אכן עשה זאב - הוקמה חברה זרה בשם 'פורלאן אנשטלט' בבליז וזאב ביקש מהמשיב לשתף פעולה בעניין, אלא שאני התנגדתי לכך".

ראט טוען כי רום ניסה מעת לעת לגרום לו לשתף פעולה עם תוכניתו ואף הפנה אליו את החברה מבליז, אלא שהוא לא הסכים לכך והודיע כי בהיעדר הסכם הלוואה עם הנאמנות בכוונתו לדווח בדוח הכספי של אלומיניום החזקות לשנת 2008 את נושא ההלוואה מהנאמנות בדרך של מחילת חוב החייבת במס, כאשר הוא הציע אפשרות אחרת להשאיר את הדיווח בגין ההלוואה כפי שהיה בעבר אך להוסיף הסתייגות לדבר בחוות-דעתו, דבר שלטענתו נדחה על-ידי רום והחברה.

לטענת ראט, כשרום נוכח לדעת כי אין בכוונתו לשתף עימו פעולה בעניין, והגם שטיוטת דוח 2008 של אלומיניום כבר הוכנה על-ידו, החליט רום לנקוט בצעדים כדי להחליפו, כך הגיעו פני הדברים לאי תשלום שכרו המלא של ולהחלפתו של ראט ברו"ח אחר.

רו"ח ראט מפליא בתצהירו ותוהה מדוע "הדוח לשנת 2008 של אלומיניום טרם הוגש, בעוד ששאר דוחות 2008 בקשר לחברות המבקשות האחרות הוגשו ממכבר; כמו-כן, טרם הוגש הדוח האישי של זאב ובנו ולאחר פניות רבות בעל-פה נעשתה אליהם פנייה בכתב לקבלת חומר.

קידם את עסקת בזק בגלל עמלת ענק

רו"ח ראט מספר בתצהירו כי בשנת 1999 הכיר את רום ואת מיכאל צ'רנוי, כשלימים הראשון הפך לנציגו של צ'רנוי, וכוכבו דרך. רום הכיר מעברו את גד זאבי ופעל לשדך בינו לבין צ'רנוי, לצורך עסקים משותפים ביניהם; כך, בקצירת האומר, החלה להירקם בין השניים עסקת רכישת מניות חברת בזק.

לימים, וכפי שהדבר אף פורסם ברבים, עסקת בזק "התפוצצה", ובין היתר הועלו בקשר אליה טענות מטעם המדינה לעבירות פליליות, ורום עצמו, בין יתר המעורבים בעסקה, מואשם בקשר אליה באישומים פליליים הכוללים עבירות מרמה, רישום כוזב במסמכי תאגיד והלבנת הון.

רו"ח ראט סיפר עוד בתצהירו, כי בין היתר ובהסתמך על חקירת המשטרה ועדויות בביהמ"ש בעניין עסקת בזק, דחף רום את צ'רנוי לביצוע העסקה האמורה, כאשר כל שהניע אותו הייתה העמלה לה יהיה זכאי בקשר לעסקה. עפ"י דברי ראט, הובטח לרום על-ידי זאבי סכום של 7 מיליון דולר בעניין, כאשר מתוכם קיבל 5.5 מיליון דולר בשנת 2000 ואת סכומי היתרה הוא תובע כעת מזאבי; כמו-כן, דורש רום עשרות מיליוני דולרים מצ'רנוי עצמו בגין העסקה, היות שלטענתו הובטחה לו עמלה בגובה 0.6% מעסקת בזק"- בעניין זה ובעניינים אחרים אמור להתקיים ביניהם הליך של בוררות.

רו"ח ראט הוסיף בתצהירו כי רום ניצל את העובדה שצ'רנוי לא היה כה בקיא בשוק העסקים הישראלי וכי לא שלט בשפה העברית; ובעצם, רום אשר שימש כמין מתורגמן עבור צ'רנוי, תירגם עבורו רק חלק מהדברים ובצורה סלקטיבית, ולעיתים - אף בצורה לא נכונה בעליל.

לימים, טוען רו"ח ראט ביקש רום להיעזר בו לשם שליטה מלאה בכל הקורה בעסקת בזק והתחייב כלפיו לשכר חודשי של 20,000 דולר פלוס מע"מ. כך, טוען ראט, צורף למסגרת עסקת בזק. "למדתי על בשרי בדיעבד, כי הסכמתי לתפקיד זה בעצם גררה אותי, שלא בכפי, לחקירות משטרה מרובות, הליכים משפטיים, מתן עדויות ועוד בכל הקשור לעסקה, ולטענות למהלכים לא חוקיים ולעבירות פליליות בגינה", טען ראט.

ראט טען עוד כי בשנת 2009 חדלו רום וחברותיו מתשלום שכרו המלא, הן שכרו החודשי ושכר נלווה נוסף בגין עבודתו כרו"ח והן שכר שהובטח לו בקשר לעניינים שונים הקשורים למר רום ולחברותיו.