אברמוביץ' נתן סימנים וסיכן את מקור המידע

העיתונאי-הפרשן אמנון אברמוביץ', יחד עם העיתונאי-פרשן רוני דניאל וחברת החדשות של ערוץ 2, מתנגדים בתוקף למסירת המסמך לידי המשטרה - שאותו חשפו (יום שישי, 7.8.10). לטענתם, ייתכן שהמסמך כולל סימנים העלולים להוביל למקור שלהם, לחושפו ולסכנו. אלא שמבדיקה שביצענו עולה: אברמוביץ' עצמו כיוון ופטפט וסיכן את מקורותיו, כפי שיובהר בהמשך.

התנגדותם של אברמוביץ', דניאל וערוץ 2, נדחתה בבית משפט השלום בפתח תקוה. בית המשפט פסק: חיסיון למקור, לא למידע.

על-פי החלטת בית המשפט, נדרשים השלושה למסור למשטרה את המסמך. פסיקת בית המשפט דוחקת את הנ"ל לפינה בעייתית. בשל זאת, הם הגישו ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז.

[על עברו של אברמוביץ' כעיתונאי חסר זהירות וכמי שמסכן מקורות מידע, ראו הרשימה: הפרשן הפטפטן]


הפטפטת הבעייתית של אברמוביץ'


ובכל זאת: כאשר אנו דנים בבקשה להעניק לעיתונאי הגנה וחיסיון עיתונאי מלא, כולל על המסמך, בטענת אברמוביץ', לפיה: מסירת המסמך שקיבל מהמקור, לידי המשטרה, עלולה לחשוף את המקור, צריך לדון במקביל בשאלה: האם אברמוביץ' עצמו עשה את כל הדרוש כדי לגונן על המקור, שאליו הוא מחויב.

התשובה לכך שלילית. שכן אברמוביץ' פטפט יותר מדי, נהג בחוסר זהירות, וגילה פרטים על המקור העלולים עתה לכוון לאדם מסוים, להחשידו במסירת המסמך לידי אברמוביץ', וגם לכפות עליו לגלות ממי קיבל את אותו מסמך. בדיקה פשוטה באמצעות פוליגרף תוכל לאמת זאת. ואו-אז תתרחש רעידת אדמה אמיתית.

במהלך השידור בחדשות ערוץ 2 (יום שישי, 7.8.10) וגם ביום שלאחר מכן, אמר אברמוביץ' שוב ושוב - ברצותו להעצים את אמיתות המסמך הנושא את הלוגו של ארד תקשורת ואת הפרשה כולה - כי הוא סומך על המקור שאותו הוא מכיר ומוקיר במשך שלושה עשורים. לדבריו, מדובר באדם אמין, רציני ומדויק.

בדיקת מערכת News1 על-בסיס מידע שהובא לידיעתנו באשר למערכת קשריו של אברמוביץ' במערכות הביטחון כולה והצה"לית בפרט מלמדת, כי רק אדם אחד כזה מצוי בקשרים ממושכים עם אברמוביץ' מזה שלושה עשורים. רבים אחרים עימם היה בקשרים הלכו לבית-עולמם ו/או שאינם עוד בתפקיד במערכת הביטחון בכלל והצבאית בפרט.

ל-News1 נודע, כי אותו אדם מיודד עימו עוד מהימים שאברמוביץ' עבד כעיתונאי בעיתון "על המשמר". אותו אדם עובד כיום בתפקיד מרכזי מאוד-מאוד באחד הגופים המעורבים בפרשה, ובהחלט נראה כי יכול להיות לו עניין בהשחרת שמו של שר הביטחון אהוד ברק ובסיכול מינויו של אלוף יואב גלנט לתפקיד הרמטכ"ל.

איש מרכזי בתפקיד צבאי


נזהיר כאן: על-אף האמור לעיל, ולמרות ששמו של אותו אדם ידוע לנו לאשורה, לא ננקוב בשמו, בשלב זה. עם זאת נתריע: דבריו של אברמוביץ' ("שלושה עשורים"), שכוונו לאותו אדם, עלולים להחשידו במסירת המסמך לאברמוביץ'. מבחינה זו, נהג אברמוביץ' בחוסר זהירות עיתונאי, דבר העלול לסבך את מקור המידע שנתן בו אמון.

כל חוקר מתחיל שיבדוק את עברו של אברמוביץ', ויבצע בדיקה פשוטה לגבי עברם של כמה מהאישים המרכזיים הנושאים בתפקיד צבאי בכיר ששמם נזכר כמעט מדי יום בתקשורת, וכן יבדוק מי תרם בדבריו התקשורתיים להעצמת הפרשה הנוכחית, יוכל להגיע בקלות לאותו אדם-חשוד פוטנציאלי, כדי לוודא: האם אכן הוא המקור של אברמוביץ', כדבריו של אברמוביץ'.