העליון הכפיל את עונש השוטר: 30 חודשי מאסר

בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה והכפיל את עונש המאסר שנגזר על השוטר שחר מזרחי, בלש לשעבר במשטרת חדרה, שהורשע כי ירה למוות בגנב מכוניות.

בפסק דין שניתן היום (ד', 21.7.10) קבעו השופטים דורית ביניש, אשר גרוניס ומרים נאור כי העונש שהשית בית המשפט המחוזי בחיפה על מזרחי, 15 חודשי מאסר בפועל, הינו קל מדי ועל כן יש להכפילו ל-30 חודשי מאסר בפועל.

מזרחי הורשע בהריגת מחמוד גנאים, שפרץ לרכב בפרדס חנה וניסה להימלט ממקום האירוע, כאשר מזרחי רדף אחריו. מזרחי ירה מטווח קצר ביותר לעבר ראשו של גנאים, כאשר זה ישב במושב הנהג ברכב שבו ניסה להימלט מהמקום.

בפסק דינו עמד בית המשפט על הקושי הטמון באיזון בין שיקולי הגמול וההרתעה והצורך לכבד קדושת חיי אדם אל מול השיקולים הנוגעים לנסיבותיו האישיות של מזרחי והרקע למעשהו.

לדברי השופטים, גם שוטרים, העוסקים במלאכת אכיפת החוק ונאלצים להתמודד עם מצבים קשים, כפופים להוראות החוק. "בבואם לאכוף את החוק עליהם לעשות כן תוך שימוש באמצעים שהחוק מעניק להם", כתבו.

בית המשפט העליון הסביר כי הגיע למסקנה שיש להחמיר בעונשו של מזרחי, משום שבית המשפט המחוזי נתן משקל יתר לשיקולים הנוגעים לנסיבותיו האישיות של מזרחי, ולא נתן משקל מספיק לשיקולים הנוגעים לערך חיי האדם, ואף לא לשיקולי ההרתעה הרחבים יותר.

בית המשפט דחה את ערעורו של מזרחי על עצם הרשעתו. בערעורו לבית המשפט העליון, ובניגוד לגירסה שהציג בעדותו בבית המשפט המחוזי, לא חלק עוד מזרחי על כך שהירי במנוח היה מכוון. מזרחי אף לא טען כי גנב הרכב סיכן בפועל את חייו. עם זאת, מזרחי העלה טענה של הגנה עצמית "מדומה".

על-פי הטענה, מזרחי טעה לחשוב כי גנאים עומד לדרוס אותו וכי חייו בסכנה, ועל כן סבר בטעות כי הירי בו נחוץ על-מנת להגן על חייו.

גירסה זו של מזרחי נדחתה על-ידי בית המשפט המחוזי ובית המשפט העליון לא ראה להתערב בה בערעור. לפי קביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי מזרחי לא חש בסכנה אמיתית לחייו והירי במנוח נבע מתוך רצונו של מזרחי למנוע את הימלטות המנוח מזירת האירוע. עוד נקבע בפסק הדין של בית המשפט המחוזי כי גם אם מזרחי חש בסכנה לחייו מצידו של גנב הרכב, האמצעי שנקט למניעת הסכנה היה אמצעי קיצוני ובלתי-סביר; שכן עמדו לרשותו דרכים אחרות להדיפת הסכנה, שכביכול נשקפה מהמנוח, ובהן ירי לעבר גלגלי הרכב בו ישב המנוח וירי לעבר רגלי המנוח.

"בקביעות עובדתיות מסוג זה אין בית המשפט העליון נוהג להתערב, ואכן הקביעות אושרו בערעור בבית המשפט העליון", נקבע בפסק הדין.

אמו של מזרחי, שהייתה באולם בית המשפט העליון, התפרצה במהלך הדיון לעבר נשיאת בית המשפט העליון, השופטת דורית ביניש, והאשימה אותה כי בגללה אין יכולת לשוטרים להילחם בפשיעה.

נשות השוטרים: השוטרים ייאלצו ללכת עם עו"ד צמוד

צילום: [צילום: פלאש 90]

בתגובה להחמרה בעונשו של הבלש שחר מזרחי בבית המשפט העליון אמרה אביגיל שררה, מנכ"ל ארגון נשות השוטרים והסוהרים, כי מדובר בהחלטה אומללה וגזר דין לכלל השוטרים שיחשבו פעמיים ושלוש לפני כל פעולה ויאלצו ללכת עם עו"ד צמוד בכל פעילות מבצעית באשר היא.

"החלטה כזו תלמד את השוטרים להקטין ראש ולוותר על ביצוע הפעילות בצורה הטובה ביותר. לאן היה על מזרחי להגיע? למצבו של שלומי אסולין שנדקר על-ידי עבריין ושוכב כצמח כבר 3 שנים? או למצבו של השוטר סמי אסעד שנורה ונפגע קשה בידי עבריין, גם הוא בעת המשמרת?", אמרה.

לדבריה, המקרה של מזרחי הוא סיפור של שוטר מצטיין ומסור שתוך סיכון חייו נקלע לסיטואציה בלתי אפשרית. "מדובר כאן על זכותם של השוטרים להגנה עצמית בעת מילוי תפקידם", טענה.

מפקד המחוז הצפוני של המשטרה, ניצב שמעון קורן, אמר בתגובה לפסק הדין כי מדובר ביום קשה למשפחת מזרחי ולמשטרת ישראל.

"פיקוד המחוז ושוטריו ימשיכו ללוות ולתמוך במשפחת השוטר כפי שנעשה עד היום", אמר.