שגרירת בריטניה בלבנון: פדאללה היה אדם "הגון"

גם לאחר מותו ממשיך סעאד מוחמד חוסיין פדאללה לעורר הדים. שגרירת בריטניה בלבנון פרסמה פוסט בבלוג שלה, שמגדיר את המנהיג הרוחני של חיזבאללה כאדם "הגון", וכי העולם צריך עוד אנשים כמוהו.

פראנסס גאי כתבה (ו', 9.7.10) בבלוג האישי שלה כי פדאללה היה אדם שהיא מאוד מעריכה, ועוררה את קצפם של רבים בישראל. ממשרד החוץ נמסר לרשת בי-בי-סי הבריטית כי סייד פדאללה הוא "לא אדם שראוי להלל". משרד החוץ הבריטי החליט להסיר את הבלוג לאחר "שקילה בכובד ראש", אולם סרבו לגנות את המעשה של גאי. "העולם צריך עוד אנשים כמוהו, אשר מוכנים לפנות לכולם בלי קשר לאמונתם ולדתם, מבינים את המציאות של העולם המודרני ומוכנים להתמודד עם האילוצים הישנים", כך כתבה גאי בבלוג.

סעאד מוחמד חוסיין פדאללה היה דמות שנויה במחלוקת. רבים מאמינים כי הוא היה המנהיג הרוחני של תנועת החיזבאללה מאז הקמתה בשנת 1982, למרות שנהגו להכחיש זאת באופן תדיר. הוא נחשב לאחת הדמויות השיעיות הבולטות והמשפיעות ביותר בעולם המוסלמי, וידוע בתמיכתו הבלתי מעורערת במהפכה האיסלאמית באירן, ובהתנגדותו הנחרצת לארה"ב. הוא היה תומך נלהב של פיגועי התאבדות כאמצעי להילחם בישראל, ומקושר לפיגוע שבו נהרגו 300 חיילים אמריקניים בביירות בשנת 1983. בנוסף, הוא גינה את פיגועי ה-11.9, ותמך בהשתלבות הדרגתית של הנשים בחברה המוסלמית.

"כשעזבת את נוכחותו היית מרגיש אדם טוב יותר"

גאי מכהנת בתפקידה מאז שנת 2006, ונפגשה פעמים רבות עם מנהיגים בחיזבאללה. "כשפגשת בו יכולת להיות בטוח שיהיה דיון מעניין, אמיתי ומלא כבוד. כשהיית עוזב את נוכחותו היית מרגיש אדם טוב יותר", לדבריה. "זה, עבורי, המשמעות האמיתי של אדם דתי. משאיר רושם על כל אדם שהוא פוגש, לא משנה מהי אמונתו".

משרד החוץ הבריטי ביקש להדגיש כי הוא הסיר את הבלוג כיוון שהוא לא ייצג את עמדתה של הממשלה. "השגרירה ביטאה את דעותיה הפרטיות בנוגע לשייח' סעאד פדאללה, כאשר היא תיארה את האיש כפי שהיא הכירה אותו", לדבריהם. "בזמן שקיבלנו בברכה את דעותיו המתקדמות על זכויות נשים ודיאלוג בין דתות, היו לנו גם מספר אי הסכמות עמוקות- במיוחד עקב הצהרותיו שתומכות במתקפה על ישראל".

יש לזכור כי לפני יומיים פוטרה אוקטביה נאסר, כתבת בכירה של ה-CNN במזרח התיכון, בגלל הבעת תמיכה בפדאללה. נאסר טענה כי היא רוחשת כבוד אדיר לפדאללה, וגרמה למעסיקיה לפטרה כיוון שסברו שאינה נייטרלית ואובייקטיבית, וכי איבדה את אמינותה.